5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東海】浜岡原発を何とかスレPart13【地震】

1 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:15:56 ID:ggaimdN6
   1. 東海地震発生時における
   2. 浜岡原発の危険性

  について考えるスレです。
  原発全般の反対問題を扱うスレではありません。

■【前提】
 1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
  指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
 2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の
  耐震基準を十分には満たしていません。
  (阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
  浜岡原発の3・4号炉は450〜600ガル。
  1・2号炉にいたっては300〜450ガルの耐震設計。)
 3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人が
  急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
  先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、
  その被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。
  放射能による健康被害、経済被害は、世界規模で拡がっていくはずです。
   このような事実がありながら、原発政策を推進してきた国や、電力会社の金力
  に支えられるマスコミは、国民にその危険性を十分に開示してきませんでした。
  いま、残された時間の中で、私たちにできること、それはネットの力を借りて、
  この危険な事実を周りの一人でも多くの人に知らせることです。

  ※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものではありません。

  ※原発問題はマスコミのタブーとされてきましたが、『通販生活』『文藝春秋』
    『サンデー毎日』などメジャーなメディアも浜岡問題を取り上げるようになり、
    浜岡停止も決して夢ではなくなってきました・・・

■【前スレ】
  浜岡原発を何とかスレPart11
    http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1095694028/

■【関連スレ】
  日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発
    http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1069085717/

■【関連リンク】
  まとめサイト
    http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/
  ご存知ですか?〜東海地震・もうひとつの危険性〜
    http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9568/
  ストップ浜岡
    http://www.stop-hamaoka.com/
  浜岡原発リポート
    http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/
■ローカルルール
 名前欄に、住んでいる場所の、浜岡からの距離を明記する。
 このルールを守らない投稿者のカキコはスルーすべし。


2 :M7.74:04/10/14 00:17:31 ID:twKaqhYr
806 :M7.74 :04/10/13 12:25:59 ID:n6F09ssh
>>802-803
君ら、どこに住んでる?
自分は埼玉だから他人事では済まされないんだけど。

つかね、浜岡がどうなろうと地域の住民が死ぬだけならどうでもいいのよ。
でも、中部電力に世話になってない住民からすると
巻き添え食うのはバカらしいんだよな。


821 :M7.74 :04/10/13 14:43:38 ID:n6F09ssh
つかさ、浜岡厨とか言われるのはどうでもいいんだが、
もし被爆するような自体になった時に浜岡厨じゃない奴らは納得すんの?
まだオレなんかはこんな時間に2chやってるような人生だから
別にあぼーんしたところでそんなに失うものはないけどさ、
大事な家族とか財産とか人生とか、
一生懸命に積み上げてきたような人がそれら全部を失うことになったら、
人災を招いたことついて、納得出来ないと思うんだがな。
そりゃ、天災でも納得出来ないと思うが、人災だとしたらどうよ?


826 :M7.74 :04/10/13 15:29:52 ID:n6F09ssh
>>823
頭悪いなぁ。
自分は巻き込まれて死ぬのはまっぴら、地元民はどうでもいい、というのが基本スタンス。
その上で、仮に死ぬにしてもオレはいいけど、人生を積み重ねてきた人達はそれでいいんかい?
って言ってるだけで、みんなに死んで欲しくないなんて、一言も全然全く言ってませんよ。

3 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:19:26 ID:ggaimdN6
いったい、建てた原発の真下に、あとから、プレートの境界があることが判明して、
しかも、そこに、まもなくプレート型の大地震がくることがわかっているのに、
それを放置するような国が、日本以外にありますか?

感覚がおかしい。麻痺しています。


4 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:19:55 ID:ggaimdN6
これが、他の国なら、とっくに停めていることでしょうね。
たとえば、ヨーロッパのような環境意識の高い国々なら、
国民の世論がゆるさないでしょう。


5 :M7.74:04/10/14 00:20:02 ID:twKaqhYr
723 :M7.74 :04/10/13 00:44:21 ID:qlNsm6WS
>>721
二つもあれば十分ですよ。
それじゃあ、わたしは失礼しますね。
ばいばーい。

725 :M7.74 :04/10/13 00:45:17 ID:jrvSjSJd
>>723
あ、逃げた。

726 :M7.74 :04/10/13 00:45:29 ID:I2KP+8EF
>>723
ええ???
二例あれば一般化できるって?
なんだそれ(藁)
滅茶苦茶だな。しかもそのまま逃げるのか。

727 :M7.74 :04/10/13 00:45:47 ID:loxqOEAS
>>723
逃げた。
実質上の敗北宣言ですね。

6 :M7.74:04/10/14 00:20:09 ID:IgjXtUVX
浜岡厨の主張は

浜岡原発が危ない理由は、
石橋教授や茂木前予知連会長が危険だと言っているからである。
彼らの主張を信じる理由としては、

・学者の言うことのほうが企業のいうことより信用できる
・意見の信頼度はページ数による
・マスコミが取り上げるか否かが信頼度に影響する
・中電の発表は、責任者の名前が匿名であるので、
にちゃんねる並みの信用度の低いものである。

ということがあげられる。故に、浜岡原発は危険である。

また、もし、
100%安全だという証明が出来ない限りは安全ではない(悪魔の証明=無理)
だから、原発の危険性については証明するまでも無く、
原発は危険である。


7 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:21:04 ID:OsEnhS5H
まずは、安全性の評価や、浜岡をどうするかなどの意見はともかく、
まもなく起きるプレート地震のプレート境界の真上に、原子力発電所が
今も動いているという、客観的な事実を、マスコミはもっと多くの国民に
知らせなければならない。それに対して世論がどのような判断をくだすか、
それは国民世論にまかせればよい。

8 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:21:43 ID:OsEnhS5H
行政は、もっと高い危機管理意識を働かせなければならない。
実際に、事故が起きるか、起きないかの問題はともかく、
今の、事態を、国民に十分事実を開示することもなく、放置している、
このような国の姿勢は、一流国のとるべき姿勢ではない。


9 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:22:11 ID:OsEnhS5H
国は、情報を開示し、安全性に関する第三者的な諮問委員会を設けるなど、
正面から、正々堂々と、浜岡の安全問題に取り組むべきです。

浜岡問題など、はじめから存在していないような、現在の行政の姿勢は、
改めるべきだと思います。


10 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:22:49 ID:OsEnhS5H
東海地震は、プレート型地震であり、地震の規模において、阪神大震災のような
断層型地震を遙かに超えます。しかも、阪神大震災と同じく、生活圏の直下を
おそう、直下型のプレート地震なのです。日本は、同じタイプの直下型のプレート地震を、
80年前の関東大震災で経験しました。しかし、あの地震ですら、過去の関東地震に比べ
揺れの規模は比較的小さかったと言われています。
明応東海地震と、慶長東海地震の間は107年。
慶長東海地震と、宝永東海地震の間も107年。
宝永東海地震と、安政東海地震の間は、147年。
そして、2004年の今年は、安政東海地震からちょうど150年にあたります。
日本各地で地震が頻発するなかで、なぜか東海地方の地殻は長く沈黙を続けています。

浜岡原発の下に、東海地震を引き起こすプレート断層がある。さらに、もし浜岡原発の真下に、
「アスペリティ(固着域)」とよばれるマジックテープみたいに、プレートと
プレートが強い摩擦力で接している面が存在していると、揺れの規模はいっそう大きくなります。


11 :M7.74:04/10/14 00:23:03 ID:/Lpw1r6o
912 :浜岡厨のマルチポスト検索 :04/10/13 23:14:53 ID:+1s6xetc
まず、これ。文面は同じ。
【国際】「自衛隊、期待外れ」「敵意に変わりうる」 NYタイムズ、サマワ市民の声分析★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097160005/57
【国際】日中首脳会談見送り…首相の靖国参拝が影響との見方も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096916121/681




57 :名無しさん@5周年 :04/10/08 00:24:54 ID:EV68+PI4


★北朝鮮の核より遥かに危険な日本の原発!いまこそ原発にNOを!★

昨年12月24日にNHKの全国ニュースでも報じられた通り、東海大地震は確実に迫っています。
膨大な数の原発を抱える潜在的核保有国日本は、世界の安全保障上最も危険な存在になりました。

拉致議連、「救う会」など右翼団体の洗脳活動により、現在北朝鮮の核疑惑に世間の関心が
不当に集められているようですが、原発が事故を起こしたら核爆弾(ありえませんが)が爆発する以上の被害が想定されます!

日本は二度目の被爆への道を突き進んでいるのに 
よその国のことをとやかく言っている暇などあるのでしょうか。

日本の原発体制にNOと叫ぶときです!その第一歩は浜岡原発粉砕から!
私たちと共に活動しませんか?

浜岡原発にNO!ストップ浜岡原発
http://www.stop-hamaoka.com/

2ちゃんねる拠点
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1095694028/


12 :M7.74:04/10/14 00:23:08 ID:twKaqhYr

「浜岡原発を何とかスレ」 で検索 606件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%95l%89%AA%8C%B4%94%AD%82%F0%89%BD%82%C6%82%A9%83X%83%8C&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

「浜岡原発をなんとかスレ」 で検索 234件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%95l%89%AA%8C%B4%94%AD%82%F0%82%C8%82%F1%82%C6%82%A9%83X%83%8C&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

13 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:23:20 ID:OsEnhS5H
今夜のまとめ

浜岡原発の真下で、日本史上最大級のプレート型地震がいままさに起きようとしている。
国や、マスコミは、この事実をもっと多くの国民に知らせるべきである。
国連の常任理事国を目指すようなちょー一流国である我が国は、このような事態を
無為無策のまま放置していてはならない。
世界一の地震国である我が国は、東海地震にさきがけて、浜岡原発を呈しさせる
ことにより、高い危機管理能力を、世界に対して、示すべきである。


14 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:24:04 ID:OsEnhS5H
じゃあね。みんな、しっかり停めてね。

15 :M7.74:04/10/14 00:25:08 ID:LlfPoiis
まあ結局何も起きないんですがね

16 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:27:09 ID:YItotDvx
>>15
東海地震の過去の周期は、最長で147年。
今年、安政東海大地震から、ちょうど150年。

17 :M7.74:04/10/14 00:27:27 ID:/Lpw1r6o
http://www.shizushin.com/feature/chihousenkyo/20040419000000000002.htm

御前崎市長選は、
・高投票率で浮動票の割合が高くなる
・賛成派が2人いて票が分裂する
という有利な点があったにもかかわらず、原発反対派さ
圧倒的最下位で落選しました(藁)
御前崎市長選開票結果(投票率84.04%)

当選  10731 石原 茂雄(原発賛成)
9575 本間 義明 (原発賛成)
2478 薮内 伸哉 59 (原発反対)


18 :M7.74:04/10/14 00:28:21 ID:/Lpw1r6o
明日、浜岡厨は東○さんに怒られるんだろうな。

19 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:29:19 ID:YItotDvx
御前崎市民が、誰を市長に選ぼうとも、

過去最大級の、東海地震が、浜岡原発の真下で、まもなく起きようとしています。

20 :M7.74:04/10/14 00:31:23 ID:RZQvN85R
地震も来なかったし、何も起きませんな。
如何わしい団体の主張よりも
小泉首相・政府、中電、社民党以外の野党を信じた方が得策ですな。

21 :M7.74:04/10/14 00:32:21 ID:rclFsjEy
以前、通報された件なんですが、警視庁への連絡が完了したようです

22 :M7.74:04/10/14 00:36:16 ID:Pzr+i72e
脅しキタ━━━━ヽ(・д・¥)ノ━━━━!!!!

23 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:38:29 ID:YItotDvx
仮に、浜岡に事故が起こらなくても、
東海地震が、関東大震災、阪神大震災を超え、日本が過去に経験した中で、
最大級の震災になることは、明白。

24 :M7.74:04/10/14 00:38:29 ID:znbsBYx1
でも、誰を逮捕させようとしてるんだろう。
北朝鮮軍か?人民解放軍か?

25 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:39:27 ID:YItotDvx
それに、原発事故が加わらないことを祈るばかりだよ。

26 :M7.74:04/10/14 00:40:27 ID:RZQvN85R
七月東海地震デ−タ
過去スレでかなり煽り脅かし食らった妙なデ−タ

喉元過ぎれば、当分来ない説
インチキスレですな。
タイ−ホもんですな。

27 :M7.74:04/10/14 00:41:53 ID:iKt/Tv17
浜岡厨は問題発言が多いですからね

28 :M7.74:04/10/14 00:44:44 ID:RZQvN85R
七月東海地震デ−タの出所も明白でない。

当初から胡散臭い連中の煽りとは気付いていましたがね。

29 :M7.74:04/10/14 00:46:46 ID:iKt/Tv17
こうなった以上、逮捕まではいかなくても調査は入るんじゃないでしょうか?

30 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:48:21 ID:YItotDvx
誰が何をして逮捕されるんだい?

31 :M7.74:04/10/14 00:48:26 ID:znbsBYx1
警視庁の中の人も大変だな。
こういう下らん通報をいちいち調べないといけないし。

32 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:49:56 ID:YItotDvx
あ、そうか。
中電の工作員が、データをねつ造して、逮捕されるんだな?

33 :M7.74:04/10/14 00:50:56 ID:QZ9TWd6y
この3つが通報されたらしい。
「拉致してもらおうよ」はちょっと怪しいが、
この3つは犯罪予告でもないし、何の罪で通報したんだろう?


963 名前:名無電力14001 投稿日:04/10/11 04:34:44
そうそう、北朝鮮にミサイル発射してもらって、浜岡つぶしてもらおうよ。
そうすれば、地震がきても安全じゃないかな。

965 名前:名無電力14001 投稿日:04/10/11 04:36:18
浜岡の職員、全員拉致してもらうってのはどう?
職員いなくなれば、止まるでしょ?

967 名前:名無電力14001 投稿日:04/10/11 04:39:48
職員いなくなったら、誰にもとめられないじゃん。
やっぱり、中国軍の特殊部隊に浜岡を占領してもらうのが良いね。
日本政府は世界を危険にさらしているんだから、文句はいえないよね。


34 :M7.74:04/10/14 00:51:05 ID:RZQvN85R
調査では甘すぎる。
逮捕ですな。
政治活動や誘導・脅迫・詐欺行為に近いものがある。
放置した2ちゃんねるにも恐らく調査は入るでしょうな。

35 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:54:44 ID:YItotDvx
政治活動は逮捕の対象なのか?

36 :M7.74:04/10/14 00:55:32 ID:hGEY3CWb
扇動罪?騒乱罪?
そんな法律がなかったっけか?

37 :M7.74:04/10/14 00:56:39 ID:QZ9TWd6y
となると、左翼系の反原発HPは軒並み摘発されることになっちゃうぞ(藁)

38 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 00:57:29 ID:YItotDvx
浜岡厨として逮捕されるんなら、網走刑務所に、五年ぐらい入れてほしいね。
それで、東海地震やりすごせるならラッキーじゃん。

39 :M7.74:04/10/14 00:58:55 ID:hGEY3CWb
HPと掲示板は違うよ
2ちゃんねるは目を付けられてるし
実際にかなりの人数が逮捕されてる

40 :M7.74:04/10/14 00:59:59 ID:RZQvN85R
七月東海地震デ−タ
過去スレでかなり煽り脅かし食らった妙なデ−タ

喉元過ぎれば、当分来ない説
インチキスレですな。
タイ−ホもんですな。

一気にマスメディアで紹介されスレの思惑なのだが、
焦り電波を間髪入れず放出するのが、自ら矛盾スレを証明していますな。

41 :M7.74:04/10/14 01:01:17 ID:hGEY3CWb
罪状は軽いから何週間か拘留される程度じゃないか?
保釈金が結構かかるのと、前科がつく事ぐらいだろ

42 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 01:02:18 ID:YItotDvx
浜岡厨が逮捕されたら、報道されて、一気に浜岡スレが有名になるな。

43 :M7.74:04/10/14 01:03:13 ID:hGEY3CWb
浜岡厨が会社員の場合は勤め先に連絡がいくね
解雇か、良くて自己退職だろうな

44 :M7.74:04/10/14 01:04:34 ID:wJIx/hLS
>>38
お前か(w

45 :M7.74:04/10/14 01:05:44 ID:5an4QOKc
でも、騒乱罪?なら罪は重そう。
てか、何の罪だろう。犯罪予告じゃないし。
何かに引っかかりそうで、何にも引っかかってない気がする。

46 :M7.74:04/10/14 01:05:56 ID:RZQvN85R
当初からデマスレだった訳ですな。

47 :M7.74:04/10/14 01:08:16 ID:wJIx/hLS
まぁ明日逮捕されるってわけじゃないだろ
調査も時間がかかるし

ある日、突然自宅にお迎えがいくんじゃないか?

48 :M7.74:04/10/14 01:11:01 ID:RZQvN85R
煽動に乗せられた方が逮捕か拘留。
煽動者する方は無害。
岡問題をマスコミは相手にしない。

49 :M7.74:04/10/14 01:11:29 ID:wJIx/hLS
可能性は低いが、名誉毀損で訴訟っていうのもあるか
その場合は、勝つ見込みは、ほとんどないね

50 :M7.74:04/10/14 01:12:51 ID:RZQvN85R
煽動に乗せられた方が逮捕か拘留。
煽動者する方は無害。

浜岡は国が安全保障している。
デマスレ浜岡問題をマスコミは相手にしない。




51 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 01:13:20 ID:YItotDvx
浜岡厨が、名誉毀損で、反停止派を訴えるわけか。

52 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 01:14:12 ID:YItotDvx
法人に対する揶揄や批判ならともかく、個人に対する人格攻撃だもんな。

53 :M7.74:04/10/14 01:14:18 ID:wJIx/hLS
>煽動に乗せられた方が逮捕か拘留
あ、それは違う。

54 :M7.74:04/10/14 01:14:44 ID:5an4QOKc
名誉毀損は親告罪だよ。

55 :M7.74:04/10/14 01:16:13 ID:wJIx/hLS
>>51-52
これ以上、適当な事を言わない方が良いと思うよ。
一応、忠告しておく。

56 :face to face:04/10/14 01:18:08 ID:RZQvN85R
ネット上での煽動に乗るのは厳重注意。

face to face でないと危険。

煽動に乗せられた方が逮捕か拘留。

57 :M7.74:04/10/14 01:19:45 ID:5an4QOKc
難しいね。まず、犯罪予告じゃないよな。
あの書き込みの場合、扇動に乗せられる方は、北朝鮮軍や中国軍に
なるから騒乱罪は適用されないな。
なら、外患誘致かな?でも、書き込みだけで適用される?
その他、社会不安を煽る罪は何かあるかな?
ああ、中電が告発したら、名誉毀損の可能性はある。ただし、あの
スレというよりもみんなだな(笑)


58 :face to face:04/10/14 01:22:42 ID:RZQvN85R
偽装デ−タの問題も浮上している本デマスレには厳重注意。

59 :M7.74:04/10/14 01:24:14 ID:zZs8UQCL
浜岡厨よ
あんまり気にスンナ
呼び出されて厳重注意くらいじゃないか
ブラックリストには載ると思うが(w

60 :face to face:04/10/14 01:26:47 ID:RZQvN85R
厳重注意とスレ停止ぐらいだな。

61 :M7.74:04/10/14 01:30:15 ID:zZs8UQCL
そうだな。せいぜい >>60 の言ってる程度じゃないか?
良かったな。浜岡厨よ。

まぁ数ヶ月くらいは様子見だと思うが

62 :M7.74:04/10/14 01:32:56 ID:5an4QOKc
でも、あまりに根拠のない中電叩きは、名誉毀損で告発されると
やばいかも。

63 :M7.74:04/10/14 01:47:04 ID:okySjx7o
今調べてみたら
2ちゃんねるから逮捕された椰子結構いるな
はっきりした数は分からないが数十人から百人くらい居るようだ

逮捕される奴の共通点は、やっぱり
「軽い気持ちでやった」
とか
「ばれないと思った」
が多いね。

やっぱり数ヶ月から半年間くらいは
おとなしくした方がいいかもしれん。

64 :M7.74:04/10/14 01:55:12 ID:okq7NvOm
朝日新聞連載―検証 浜岡原発A(04.10.13)

老朽化の影響、予測困難
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=225

> 老朽化に加えて1、2号機には別の気がかりもある。東海地震が真下で起きると
>わかっていない時代に設計されたので、想定している揺れが、3号機以降より小さい。
>
>  ゼネコンで原発設計をしていた福和伸夫名古屋大教授(地震防災)は「1、2号機は
>出力が小さく運転効率も高くない。廃炉にして、より安全性の高い新型のものに作り
>直した方がいい。安全を保つ技術者の継承にもつながる」と指摘する。


65 :M7.74:04/10/14 02:34:19 ID:okySjx7o
一応、騒乱罪に関して

行為態様による区別
首謀者:1年以上10年以下の懲役又は禁錮
指揮者・率先助勢者:6月以上7年以下の懲役又は禁錮
不和随行者:10万円以下の罰金

66 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 02:37:39 ID:YItotDvx
もう逮捕の話はわかったから、スレの趣旨にそって議論を再開してください。
逮捕されるときには、逮捕されますよ。心配はご無用。
放射能で死ぬよりまし。

67 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 02:38:57 ID:YItotDvx
しかし、>>64みたいな記事読んで、
それでも浜岡は安全だと言い切れる人たちの神経が不思議でならないよ。

68 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 02:41:27 ID:YItotDvx
警察の人、逮捕するときには、ここに書き込んでくださいね。
お手間は取らせません。浜岡厨は正々堂々、法律にもとるような
ことがあれば、出頭いたしますよ。

69 :浜岡から100Km圏内:04/10/14 02:45:02 ID:YItotDvx
しかし、権力による威嚇。言論統制には、
浜岡厨は断固屈しませんよ。

70 :M7.74:04/10/14 07:50:39 ID:IJ2F17oG
>>69
独特の言い回し(w

もうね、ここまで正体ばればれだと、だれも信じないよ。

71 :M7.74:04/10/14 07:55:47 ID:ULfRbzEH
大地震の震源になり得るところに原発が建ってて、
大地震が来たら原発は大丈夫なのだろうか?
っていうのは問題提起にならないの?
そのことが漠然と恐いわけでさー。
そこに「大丈夫です。〜〜〜だから」って答えてくれる反停止派はいないんですか?

72 :M7.74:04/10/14 08:06:23 ID:33f+O5oq
>>71
漠然と怖いだけで他人を巻き込もうとしないでください。
つうか、国の耐震基準すら自分で調べられない浜岡厨程度の奴
が自分の主観でしかない恐怖を元にパニック煽ってるなんて
無責任すぎ。

73 :M7.74:04/10/14 08:08:04 ID:33f+O5oq
だいたい、安全審査基準や、公開されている審査関係の内容を元に
○○基準のP.○○が問題とすら具体的に指摘できない程度の素人が
ひたすら煽り続けるだけって、みっともないよ。

74 :M7.74:04/10/14 08:11:32 ID:ULfRbzEH
またでた、主観…ww
でもこのスレってそういうスレじゃないの?
基本は地震板なわけで、原発云々の専門的な板じゃないでしょう。
他人を巻き込むってあなた、掲示板でいろんな人の意見を聞くことを
巻き込むって言うの変じゃないですか?

要するに反停止は、国の耐震基準を信頼できると思ってるわけですね。
それならそう言ってくれたらわかるのに。
「国がちゃんと耐震構造にしてくれてるから大丈夫」って。


75 :M7.74:04/10/14 08:15:55 ID:ULfRbzEH
>>73
過去にどんな人が煽りに来たのかは知らないけど、
私は煽ってるつもりはなくて、むしろ不安を解消したくてここにきた者です。
何の活動もしてないし、左翼右翼も興味ないです。あなたの言うとおり完全な素人です。

76 :M7.74:04/10/14 08:17:41 ID:33f+O5oq
>>74
反停止とか独特な言葉使いして他人ですか(苦笑
で、国は信用できないと2例だけ出してまた反論?(w

>>721
二つもあれば十分ですよ。
それじゃあ、わたしは失礼しますね。
ばいばーい。

724 :M7.74 :04/10/13 00:44:55 ID:loxqOEAS
>>722
それを拡大解釈すると浜岡厨自身も「国」となる
「国」の一部といった方がいいかな?

725 :M7.74 :04/10/13 00:45:17 ID:jrvSjSJd
>>723
あ、逃げた。

726 :M7.74 :04/10/13 00:45:29 ID:I2KP+8EF
>>723
ええ???
二例あれば一般化できるって?
なんだそれ(藁)
滅茶苦茶だな。しかもそのまま逃げるのか。

727 :M7.74 :04/10/13 00:45:47 ID:loxqOEAS
>>723
逃げた。
実質上の敗北宣言ですね。

77 :M7.74:04/10/14 08:22:16 ID:ULfRbzEH
>>76
コピペの意味がわからない。
「反停止派」って言葉独特なの?
ずーっとこのスレで使われて来てたの、ROMってたから当然知ってますよ。




78 :M7.74:04/10/14 10:15:08 ID:okq7NvOm
朝日の気合の入れ方は本物か?
http://www.stop-hamaoka.com/news/asahi/041013.html

この記事の大きさはすごい。朝日名古屋の浜岡停止キャンペーンだ。

79 :M7.74:04/10/14 10:23:36 ID:86wwNepL
>>72
じゃあ、もしもその耐震基準以上の地震がきた場合には国が責任を取るとでも言うのかい?
放射能が広がったとして、どう責任を取ってくれるわけ?
どうせなんの保証も出来ない癖に安全って言われても空しいだけだ。
地震で壊れたものはまた作り直すことが出来るけど、
放射能汚染された土地にまた住むことが出来るとでも?

つか、浜岡厨だとか言って遊んでいられるのは少なくとも
日本に住んでない人間だけだろうよ。

80 :M7.74:04/10/14 10:34:57 ID:btGtDXpZ
>35 :浜岡から100Km圏内 :04/10/14 00:54:44 ID:YItotDvx
> 政治活動は逮捕の対象なのか?

これってどういう意味ですか?

自ら、ここでやっている事を
「政治活動」 と認めているように受け取れますが?

81 :M7.74:04/10/14 10:40:46 ID:okq7NvOm
反停止派って、ゼッタイ朝日の浜岡記事はスルーだよね。

おまえら、ここで素人の揚げ足とりで煽ってるだけじゃ脳がないだろ。
専門家を取材した新聞記事を批判してみろよ。

82 :M7.74:04/10/14 10:46:23 ID:btGtDXpZ
>>69
そんな高尚なもんじゃないです。

要は法に抵触しているかどうかの問題だと思いますYO

以下に関して調べてみました

〜名誉毀損罪〜
「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態をいう。
たとえその当時見聞者が皆無であったとしても、公然事実を
摘示したものということを妨げることはできない。
会議室やトイレでの会話など、少数であってもそれらの者が
しゃべって伝播していく可能性があれば、名誉毀損罪は成立します。
そして、刑法上の名誉毀損罪が成立すれば、民法上の不法行為は
必ず成立します。
いわゆる「公然」とは秘密でない行為を指称し、多数人の面前に
おいて人の名誉を毀損すべき事実を摘示した場合には
その多数人が特定しているときであっても、その行為を秘密と
いうことができない場合は公然ということを妨げることはできない。
道路通行人にも容易に聴取れる状況の下でどなった場合には
公然でないとはいえない。

83 :M7.74:04/10/14 11:01:27 ID:btGtDXpZ
>>74 も読むとおかしいですね

>またでた、主観…ww
>でもこのスレってそういうスレじゃないの?
>基本は地震板なわけで、原発云々の専門的な板じゃないでしょう。

だからと言って 「説明する必要は無い」という理由には
ならないと思います。
>>1 でこれだけの事を言っているのだから
説明する必要はあるはずです。


>他人を巻き込むってあなた、掲示板でいろんな人の意見を聞くことを
>巻き込むって言うの変じゃないですか?

今までの経緯で人の意見をきちんと聞いた事がありますか?
私が見る限りありません。

84 :M7.74:04/10/14 11:35:46 ID:VUvc6h3q
>>83
単純に「東海地震で原発壊れるんじゃないか」と不安に思ってる人間に何の説明を求めてるんだ?
ていうか国の耐震基準を調べたところで安心できるのか?

「国のやることは信じられる(少なくとも自分は信じている)」

反停止派の言ってることは、結局まとめるとそういうことですよね。

85 :M7.74:04/10/14 11:50:30 ID:Fyaj9wP7
>>84
人を説得しようとする姿勢にはみえません
自分はまったく努力せず
他人には従属を要求する
そんな態度では賛同者が増えるとは
到底思えません。
それどころか、むしろ減っているでしょ?

後、こういっては何ですが
地震板他でここのスレは非常に評判悪いですよ

86 :M7.74:04/10/14 12:15:09 ID:XKzeD+Om
>>83
まぁ、自分で何がどう危険かも示せずに、ただ駄々をこねてるだけの
お子様が何言っても賛同者なんか増えない訳だが。

87 :M7.74:04/10/14 12:18:46 ID:mfe8HWcF
>>86
ここは一つ、朝日の記事を批判して見せてくれ。
見事に論破できていたら、本当に安心できるのだが。

別にできなくても、責めないが。

88 :M7.74:04/10/14 12:25:04 ID:QGpyeit+
悪スレさげ

89 :M7.74:04/10/14 12:26:10 ID:okq7NvOm
>>85
評判が悪い、態度が悪い。
そんなことは浜岡の危険か安全かということと関係ない。

>>86
お前に心配してもらう義理はない。ほっとけ。

↑そういうことはいいから、朝日が現在やっている
キャンペーン記事を批判してくれ。世論はこっちで決まるんだ。


90 :M7.74:04/10/14 12:27:12 ID:P3XWikdr
おまいらみんな死んでくれよ
神の国の大掃除だよ。

何年かに一度大掃除という神事なんだよ。

91 :M7.74:04/10/14 12:33:30 ID:ni6eg3X+
>>89
自分で考えられない他力依存な市民活動家とはみっともない限りですね。

92 :M7.74:04/10/14 12:35:02 ID:dvLcrctI
>>89
少なくともおまえは格好悪いよ(w

93 :M7.74:04/10/14 12:40:11 ID:QZRMatBx
>92
禿同。
まぁ、何だかんだ言ったって、反浜岡って格好悪いというイメージが
浜岡厨のおかげで定着しつつある訳だ(w

94 :M7.74:04/10/14 12:43:03 ID:IVAJeB6m
>>89
>態度が悪い。
「人を説得しようとする姿勢にみえない」 と >>85 は進言している
決して 「態度が悪い」 とは言っていない。
ニュアンスの違いだけじゃない。
ここを取り違えるのは大きな間違い。

>そんなことは浜岡の危険か安全かということと関係ない。
同じように >>85 は 「関係がある」 などとは一言も言っていない。
多分、俺思うに、浜岡厨の喧嘩腰の言い方に関して苦言を呈しているだけ。

95 :M7.74:04/10/14 12:44:12 ID:IVAJeB6m
>>93
こういう言い返しは非常にみっともないから
止めた方がいいよ

96 :M7.74:04/10/14 12:48:48 ID:HYNk0GzX
>>84
> ていうか国の耐震基準を調べたところで安心できるのか?
まずは調べるのが最初だろ。
最初から言い訳して調べないのは怠け者の証しだよ。

97 :M7.74:04/10/14 12:55:18 ID:+neTllbW

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< 浜岡厨たいほマダー?
  (    )  \_________
  | | |
  (__)_)

98 :M7.74:04/10/14 13:11:06 ID:86wwNepL
それで、反浜岡厨とやらは>>79に対してスルーですか?
せめて、↓だけでも答えてくれないか?

>地震で壊れたものはまた作り直すことが出来るけど、
>放射能汚染された土地にまた住むことが出来るとでも?

99 :95:04/10/14 13:12:51 ID:Qq2W+Wk9
あわわ
間違えた(汗

× >>93
  こういう言い返しは非常にみっともないから
  止めた方がいいよ

○ >>89
  こういう言い返しは非常にみっともないから
  止めた方がいいよ

>>93 失礼しました

100 :M7.74:04/10/14 13:22:34 ID:ubjBj+14
浜          岡           厨
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!
浜          岡           厨

101 :M7.74:04/10/14 15:32:05 ID:GJVuwu/s
>>77
独特です
って言うか、ここで初めて見ました
ここで作られた造語に限りなく近いです。

もっとも浜岡厨は完全な造語ですが(w

102 :M7.74:04/10/14 15:47:19 ID:Od1PKpyU
>>74
でもこのスレってそういうスレじゃないの?

この時点で主観なわけですな。

すべての発端が主観から始まっているので
自分自身でも気づいていないわけです

まったく困ったものです

103 :M7.74:04/10/14 16:05:33 ID:xGcBkEYD

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< その手は桑名の焼きハマグリ >>98
  (    )  \_______________
  | | |
  (__)_)

104 :M7.74:04/10/14 18:03:10 ID:CSOxYRWV
浜岡原発骨材データ、業者が偽造 中電「強度問題なし」
http://www.asahi.com/national/update/1013/001.html

105 :M7.74:04/10/14 19:07:45 ID:86wwNepL
>>103
で、答えられないの?
だったら、黙ってようね!

106 :M7.74:04/10/14 19:14:10 ID:Jw5pLRNq
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< 逆切れ カコワルイ >>105
  (    )  \_________
  | | |
  (__)_)

107 :M7.74:04/10/14 19:14:25 ID:f0/qNo6T
>>98
広島、長崎に人が住んでいるのは気のせいですか?

108 :M7.74:04/10/14 19:20:29 ID:VN5jWqlM
>>98
んなことは人間の活動やってりゃいくらでもある罠。
壊された自然は二度と戻りません。なんて言い古された言い方だろ。
現代社会の繁栄ってのはそういうリスクが必ず裏に潜んでいる。

得られる利益と考えられるリスクとのバランスから、どのような方向
で技術を延ばして行くか決められて行く訳だ。

浜岡厨の頭の中からはこの手の意思決定という観点がすっぽり抜けている。


まぁ、ふだん意思決定にかかわることのない底辺で暮らしているから
しょうがないのか。

109 :M7.74:04/10/14 19:21:33 ID:r1fXcUHl
>>107
浜岡厨の脳内では人っ子一人住んでいない
荒涼とした風景が広がっています

110 :M7.74:04/10/14 19:23:44 ID:86wwNepL
>>107
これでも読めば?
ttp://www.atom.meti.go.jp/medis/faq/14-133.html
ttp://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa19_20_030081.html

111 :M7.74:04/10/14 19:33:13 ID:86wwNepL
>>108
>得られる利益と考えられるリスクとのバランスから、どのような方向
>で技術を延ばして行くか決められて行く訳だ。

震源地になろうかという場所に原発立ててそのままにしておく利益が
放射能汚染を招くかもしれないというリスクよりも勝るんだ?
それよりも、他の場所に新たに原発を作って少しでもリスクを避けようとするのが賢明だとは思わないの?
反浜岡厨は思考停止してる奴が多いよね。

>まぁ、ふだん意思決定にかかわることのない底辺で暮らしているから
>しょうがないのか。
意思決定に関わるような人間が反浜岡厨なんだね。
アンタはどこに住んでるかわからんけど、放射能汚染の心配は全くしてないわけ?
家族が巻き込まれるかもしれないという心配は?

112 :M7.74:04/10/14 19:35:16 ID:GFyUa/cD
前スレから見始めたんだけど
浜岡厨は不謹慎だな。
話す内容に何故か不快感を感じるのは俺だけか?

113 :M7.74:04/10/14 19:43:34 ID:86wwNepL
>>112
たとえ被曝しても「後は野となれ山となれ」な〜んて思ってる反浜岡厨の方が不謹慎だろ。
少なくとも、オレはテメーとテメーの家族の身の安全を第一に考えてるだけの小心者だが、
この方が人間らしくていいだろ?

114 :M7.74:04/10/14 19:46:21 ID:GFyUa/cD
>>113
その言い方が嫌なんだよな
真面目に原発問題に取り組んでいる人達からみると
浜岡厨は憤慨ものだね

115 :M7.74:04/10/14 19:52:54 ID:86wwNepL
>>114
浜岡厨に憤慨してもしょうがねぇだろうよ。
大体、原発問題ともなると、厨の出番じゃねぇんだからさ。

116 :M7.74:04/10/14 19:55:40 ID:GFyUa/cD
>>115
呆れましたね。
じゃ

117 :M7.74:04/10/14 20:14:33 ID:86wwNepL
>>116
さようなら。

118 :M7.74:04/10/14 20:39:32 ID:GFyUa/cD
>>117
は、ここからさよならしないの?

119 :M7.74:04/10/14 20:46:45 ID:txSuo6Nn

      ∧ ∧ ____ _            私たちはコピペ厨
       (*゚ー゚) |  |@j|〕二l           ネタを出すことはできませんが
     ノ つ,-ー|  |llロ|二l'           コピペができます。
   〜(_| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
    .┗┳|___|____|         よろしければ
    ∧_∧      ∧_∧ ̄||ヽ、     このスレを埋めましょうか?
    (・∀・ )    (    ;) ||_|
  _| ̄ ̄||_)_  (__ つ三_ |
/旦|――||// /| /__ヽ) || ||
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  _||_J || ||
|_____|三|/

120 :M7.74:04/10/14 20:49:00 ID:xiOyHCCb
>>119
では、よろしくお願いします。

121 :M7.74:04/10/14 21:43:52 ID:P9ckgzkr
浜岡厨を向こうの板でハケーン

ここの前スレで、PWRとBWR に関して質問されて
「自分で調べろ」 と言い放っていたが

PWRとBWR
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097677432/

でコソーリ聞いていた(w

122 :M7.74:04/10/14 22:29:42 ID:GulDl+1G
朝日の記事に誰も反論しないのか?
じゃあ、石橋教授の発言に反論してみよう!
「浜岡原発の場合、中部電力は「東海地震は想定済み、大丈夫」という。
だがどんな揺れが原発を襲うのか、評価が単純すぎるのではないか。
中央防災会議の予測は一つのモデルであり、違う起き方をしても不思議はない。」

評価が単純すぎるとか、一つのモデルとか言うけど、
いったいどの程度、評価が複雑だったらいいのか?
あるいは、違う起き方とか言うが、あとどれくらいのモデルを想定したら
満足なのか? それとも、いくらやってもだめなのか?

というのはどうよ?

123 :M7.74:04/10/14 23:34:15 ID:wygFN/lS
>>111
> 震源地になろうかという場所に原発立ててそのままにしておく利益が
> 放射能汚染を招くかもしれないというリスクよりも勝るんだ?
それが勝るという判断なんだろ。

> それよりも、他の場所に新たに原発を作って少しでもリスクを避けようとするのが賢明だとは思わないの?
> 反浜岡厨は思考停止してる奴が多いよね。
「定性的なというところにすら達していない直感によるきめ付けで、定性的なリスク
すら示すことのできない浜岡厨のほうがよほど思考停止といえると思う。

124 :M7.74:04/10/14 23:37:04 ID:86wwNepL
>>122
再反論としては、
少なくとも震源地とされる場所は避けて
他の場所に立てればいいんですよ、ってことになると思うが。

125 :M7.74:04/10/14 23:40:31 ID:3pc6n5/6
なんか、浜岡厨の発想って共産主義国家の計画経済みたいな感じだよね。

126 :M7.74:04/10/14 23:42:05 ID:10WySBGZ
廃れたなぁ・・・・・このスレ・・・・・・

去年はあんなに人がいて賑わってたのに・・・・

なんか寂しいです

127 :M7.74:04/10/14 23:42:50 ID:86wwNepL
>>123
>それが勝るという判断なんだろ。
それはお前の意見なのか?

どうせなら、
>アンタはどこに住んでるかわからんけど、放射能汚染の心配は全くしてないわけ?
>家族が巻き込まれるかもしれないという心配は?
これにも答えてくれない?

128 :M7.74:04/10/15 00:03:37 ID:K+w3Ukp4

      ∧ ∧ ____ _            私たちはコピペ厨
       (*゚ー゚) |  |@j|〕二l           ネタを出すことはできませんが
     ノ つ,-ー|  |llロ|二l'           コピペができます。
   〜(_| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
    .┗┳|___|____|         よろしければ
    ∧_∧      ∧_∧ ̄||ヽ、     このスレを埋めましょうか?
    (・∀・ )    (    ;) ||_|
  _| ̄ ̄||_)_  (__ つ三_ |
/旦|――||// /| /__ヽ) || ||
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  _||_J || ||
|_____|三|/

129 :M7.74:04/10/15 00:46:15 ID:B85udvYp
女の思考は 「自分がルール」
女の思考は 「自分がルール」

他者の存在とか社会の存在とか、一切眼中になし。
ひたすら自分がやりたい、自分が得する、そんなことばかり。
もちろんそんなやり方は他者との軋轢を生じさせるが、そんなときに
顕在化するのがこの思考パターン。

自分は悪くない
  →でも自分は困ってる
    →よって周り(社会etc)が悪い

自分はそんなことはないと思ってるそこの女性、なんでこんないわれのない
誹謗中傷を受けるんだろうと思ってるそこの女性、おそらくあなたは間違ってる。

自分は悪くない
  →でも自分が責められてる
    →よってここの男どもはおかしい

この思考パターンにはまってませんか?

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050498886/l50

130 :M7.74:04/10/15 00:47:50 ID:WlwZs1y+
>>127 話に割り込ませてもらって悪いね。

>>それが勝るという判断なんだろ。
>それはお前の意見なのか?
リスク評価の結果としての判断じゃないの?
こういう問題に、個人としての判断を質すのはお門違いだよ。

>>アンタはどこに住んでるかわからんけど、放射能汚染の心配は全くしてないわけ?
>>家族が巻き込まれるかもしれないという心配は?
>これにも答えてくれない?
これもリスク評価の結果として、それほど心配することじゃないと判断したんだろ。
単純に災難を蒙る確率だけで判断したら、原発の深刻な事故が発生する確率より、
例えば車に轢かれるといった事故に遭って死ぬ確率の方がよっぽど高いけど、
だからといって出歩かない人はいないよな。
つまり、何かを心配するときは、その被害の大きさとともに、その発生確率も
考えに入れてるということですよ。これがリスク評価の基本。
心配だというだけで突っ走ってしまうような単細胞的な思い込みではなく、
リスクとは、理性的な考察に基づくものなのですよ。

131 :浜岡より100km圏内:04/10/15 01:21:49 ID:9QntfOy8
地球の表面は、プレートと呼ばれる何枚かの殻のような
もので覆われています。

ユーラシア大陸をのっけた、広大なユーラシアプレート。
北アメリカ大陸をのっけた、北米プレート。
太平洋の底に横たわる太平洋プレート。
そして比較的小さいが、動きの活発なフィリピン海プレート。

この四つのプレートの境界に沿うように、日本列島は横たわっています。

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAIYO/sokuryo/sokuryo.html

上の図をごらんください。
日本列島の西(南)半分は、ユーラシアプレート上に、
そして東(北)半分は、北米プレートの上にあることがおわかりいただけると思います。

ただし、日本で一カ所例外的な地点があります。

それは伊豆半島。
そう。風光明媚で、温泉豊富。お魚のおいしい、あの伊豆半島です。
伊豆半島だけは、日本列島でただひとつ、フィリピン海プレートの上に
のっかっています。


132 :M7.74:04/10/15 01:26:48 ID:HvNOJvi2

     浜岡厨のコピペショーターイム

133 :M7.74:04/10/15 01:30:49 ID:WlwZs1y+
>>131

何が言いたいのか、訳わかんない。

134 :M7.74:04/10/15 01:32:08 ID:n8qm40pt
ここは、浜岡厨が気になった記事の保管庫か?

135 :浜岡より100km圏内:04/10/15 01:42:01 ID:9QntfOy8
伊豆半島。行ったことあります?
いいところですよね。
最近では、『世界の中心で、愛を叫ぶ』のドラマのロケが、伊豆の松崎町で行われたそうです。
わたしも、つい見物にいっちゃいました。
あのドラマ最高。浜岡厨は、セカ厨でもあったのです。

136 :浜岡より100km圏内:04/10/15 01:42:42 ID:9QntfOy8
それは、ともかく。

フィリピン海プレートは、あまえんぼうないたずら小僧。
動きの活発なプレートで、おかあさんや、おとうさんの、懐にもぐりこむように、
広大なユーラシアプレートと、北米プレートの下に、もぐりこもうとしています。

そして、日本列島でただひとつ。
伊豆半島だけが、この活発なフィリピン海プレートの上に乗っかっている

このことは、何を意味するでしょうか。


137 :浜岡より100km圏内:04/10/15 01:44:11 ID:9QntfOy8
それはそうと、「世界の中心」って一体どこなのでしょう?


138 :M7.74:04/10/15 01:46:14 ID:HvNOJvi2
あぁ1か
カレーはまだ作っているのか?

139 :M7.74:04/10/15 01:59:58 ID:ionXoeMx
浜岡原爆は、東海大地震で爆発する様に設計された原爆のようなもんらしい。

140 :M7.74:04/10/15 02:02:07 ID:HvNOJvi2
>>131
>>136
言っちゃ悪いが、ここは地震板だと・・・・・

>>135
余談
この小説の題名は
アメリカのSF作家 ハーラン・エリスン の短編
「世界の中心で愛を叫ぶけもの」 から模倣された。

「世界の中心で、愛を叫ぶ」 の元々のタイトルは
平凡な題名だったが、出版元の編集者が
タイトルを変更し、ベストセラーとなった。

タイトルに著作権は発生しないが
昨今、このような例が頻発している
タイトルにも著作権を持たせようという動きがあり
実現すれば、将来訴えられるおそれがある。

141 :M7.74:04/10/15 02:02:46 ID:a4XTm2Bn
あなたたちは放射能が恐くないのですか!!
原発反対運動家による驚くべき告発をお読みなさい!!

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/

142 :M7.74:04/10/15 02:04:21 ID:EJ8987ZC

      ∧ ∧ ____ _            私たちはコピペ厨
       (*゚ー゚) |  |@j|〕二l           ネタを出すことはできませんが
     ノ つ,-ー|  |llロ|二l'           コピペができます。
   〜(_| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
    .┗┳|___|____|         よろしければ
    ∧_∧      ∧_∧ ̄||ヽ、     このスレを埋めましょうか?
    (・∀・ )    (    ;) ||_|
  _| ̄ ̄||_)_  (__ つ三_ |
/旦|――||// /| /__ヽ) || ||
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  _||_J || ||
|_____|三|/

143 :M7.74:04/10/15 02:06:43 ID:ionXoeMx
>>142私たちはコピペ厨
       (*゚ー゚) |  |@j|〕二l           ネタを出すことはできませんが
     ノ つ,-ー|  |llロ|二l'           コピペができます。


おまえもナ

144 :M7.74:04/10/15 02:13:55 ID:VCwO0ioZ
これからの予想
朝起きると浜岡厨による山の様なコピペで埋め尽くされている。

145 :浜岡より100km圏内:04/10/15 02:16:47 ID:9QntfOy8
活発なフィリピン海プレート上に、伊豆半島がある。
このことは、次のことを意味しています。

太古の昔、伊豆半島は、南の島であったということを。
伊豆半島に暮らす人々は、南の島に暮らすのんきな人々の
子孫であったわけです。

歌い、笑いながら暮らす、南の島ののんきな人たちが、
ある朝めざめると、そこは、日本列島であった。
というわけです。


146 :浜岡より100km圏内:04/10/15 02:21:49 ID:9QntfOy8
しかし、伊豆という、のんきな南の島の、日本への漂着は、
文字通り、日本列島に大激震をもたらすことになります。

伊豆が日本の一部となってから、伊豆半島の付近の地域を
どでかい大地震が、頻発するようになったのです。

笑い、歌いながら、暮らしていた伊豆の民は、自分たちのふるさとの島が
えらい迷惑をかけていると知り、とても悲しくなりました。

147 :M7.74:04/10/15 02:25:29 ID:VCwO0ioZ
>>145

本州への衝突と陸域の出現(200万年前〜100万年前)

新人(ホモ・サピエンス)の出現 (30〜20万年前)

よって >>145 は嘘

148 :M7.74:04/10/15 02:33:24 ID:scmGdvr8
浜岡厨大暴れしてます

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1097366937/l50


149 :浜岡より100km圏内:04/10/15 02:35:42 ID:9QntfOy8
そんな、ある日のこと、ある一人の旅人が、伊豆の国に立ち寄りました。
その名は、木村権三。長野県の山奥に生まれたクマのような大男でした。
心優しい権三は、なぜかその土地の人々が、どこか悲しい顔で、
通りを行き交っているのを、いぶかしく思っていました。
のどかな景色、おだやかな気候にも、引き止められて、旅人は、そこで、
しばし、旅のつかれを癒すことにきめました。

つづく

150 :M7.74:04/10/15 02:37:50 ID:VCwO0ioZ
つまらん

151 :浜岡より100km圏内:04/10/15 03:02:37 ID:9QntfOy8
海と、大地と。島と、プレートと。心臓の鼓動と、宇宙のリズムと。
笑いと、涙と。この世のすべてを巻き込んだ、一大叙事詩のはじまりです。
ヒーローの名は、木村権三。
北海道の山奥から、「世界の中心」を探して、旅にでたクマのような大男です。
ネタバラシをすると、権三は、浜岡厨の先祖であり、最後は、家来を、ひきつれて、
世界を救います。


152 :M7.74:04/10/15 03:06:34 ID:VCwO0ioZ
>>151
早く寝ろ

153 :反"反'浜岡厨'厨"厨:04/10/15 04:23:33 ID:/4VbItwJ
浜岡厨がどんな奴なのかは知らないが、
このスレだけ見てると、反"浜岡厨"厨の方が頭ワルく見えるのは俺だけか。
人を煽って遊ぶのはご自由にどうぞという感じだが、
浜岡原発に問題無しと断言しているかのような言動はいかがなものかと思う。
浜岡厨の揚げ足取りだけにしといたらいいのに。

154 :M7.74:04/10/15 04:48:30 ID:DCNoyHKT
それは言える。
浜岡厨の言動に突っ込みをいれるのと、
浜岡原発に問題ナシ!と断定するのは、ちょいと次元が違う話だろ。

155 :M7.74:04/10/15 07:32:28 ID:8fYhJ70V
>>153-154
君たち、「浜岡厨」認定されちゃうぞ。
反浜岡厨にとって都合が悪いレスをする人は、
もれなく「浜岡厨」になってしまうんだからさ。
多分、「浜岡厨が仲間割れしてるぞ!」なんてレスが返ってくるだろう。

156 :注意:04/10/15 10:40:43 ID:IlGeedqs
>>153-155
自作自演につき
無視でお願いします

157 :M7.74:04/10/15 10:49:41 ID:IlGeedqs
>>153-155
ところで
例のパニック障害は良くなったのか?

158 :M7.74:04/10/15 12:58:17 ID:8kqno3LD
●朝日新聞 検証 浜岡原発@(04.10.11)

「国の予測より厳しい揺れについても勉強している。
だが、それに浜岡原発が耐えられるかの検証はまだ」
と中電の久野通也・原子力土建グループ課長は話している。
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=224

↑これってスゲーことだよ。地震の規模が国の予測以上だったときは
浜岡が大事故を起こすかもしれません、って言ってるのと同じじゃないか。

159 :M7.74:04/10/15 15:14:48 ID:jtKPzM+i
まあこのまま目立たないよう、他スレに迷惑かけぬよう
下げでやって下さい

160 :M7.74:04/10/15 18:27:08 ID:1KKZ6BLm
あげ

161 :M7.74:04/10/15 21:56:04 ID:4jYwgPAt
>>158
中電のなかの人も、なかなか誠実な回答で、
頑張っておられると思いますが。
アルカリ骨材の件も含めて、できるだけ情報を
オープンにしたうえで、広く国民も巻き込んで、
方向性を決めていけば、万が一のときにも、
一方的に悪者にされることもないかと思う。

事故が起きたらダメというわけではなく、
事故が起きるまでの情報開示や合意形成の努力が
ないことが、事故に際して問題になるのでは?

162 :朝日新聞は北朝鮮型の階級社会:04/10/15 22:10:21 ID:Pf37S1Hg
>>158
10/21付週刊新潮に朝日新聞が隠蔽する三つの不祥事
横領・備品売却・使途不明金

朝日新聞記事は信用できない

163 :M7.74:04/10/15 22:47:33 ID:rJCEN88e
必要以上に煽るのもどうかと思うけど、恐がってる人や知識のない人をバカにするのもどうかと思うぞ
どうしてむやみにレッテルを貼って「立場」VS「立場」の潰し合いになってしまうのか
ここには詳しい人が詳しくない人にある程度の知識を授けるという姿勢はないのか

自分はあんまり浜岡原発の地震時の安全性は信用できない。
今まで日本中で小さな原発事故は無数に起きているし、
老朽化のこともある。
そこにきて大地震が起きたら。
大地震ったってどのくらいの規模かはわからんし。

はっきり言って、未来のことなんか、わからないことだらけなんだと思う。

それなのに「絶対なんともない」とは思えないんですが。
主観だらけで申し訳ない。

164 :M7.74:04/10/15 22:55:25 ID:Y+/1d5mJ
>>163

参照
>>2
>>33

浜岡原発を何とかスレ!! 過去ログ

【東海地震】浜岡原発を何とかスレ!!【間近】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/1rog.html

【2チャンネラガ】浜岡原発を何とかスレPart2【2ホンヲスクウ】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/2rog.html

【東海】浜岡原発を何とかスレPart3【地震】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/3rog.html

165 :M7.74:04/10/15 22:58:14 ID:LMnd3Rvm
沖縄も最近震度5 
沖縄含めた全国の反原発問題なら多分叩かれないよ
平等主義から逸脱した政治活動、及び偽証スレッドだからね

166 :M7.74:04/10/15 23:05:09 ID:Y+/1d5mJ
>>163

〜浜岡スレpart12から抜粋〜

29 :M7.74 :04/10/08 17:58:10 ID:np2NY5aT
柏崎原発の近くに住むものです。
地震が来て危ないのは浜岡原発だけではありません。

正直、このスレの住人は見苦しいですよ。マルチポストしてるし。
私も新潟地震が心配で原発反対派ですが、
危ないのは浜岡だけと思わないでもらいたい。
そういうことを主催サイトのトップに記載願いたい。

あなたたちのような偏った者がいるから、原発反対論者が
変な目で見られるのです。都市部は地方がなくては生きていけないことを
少しは自覚したらどうですか?

30 :M7.74 :04/10/08 18:24:28 ID:gUjp9SfQ
>>29
浜岡原発以外の話しはこのスレではできないそうです。
したい人は
「他に行け」 もしくは 「別スレをたてろ」 だそうです。
以前私も、他原発の話をしたら
「スレ違い」と言われてしまいました(苦笑

31 :M7.74 :04/10/08 18:42:46 ID:np2NY5aT
>>30
そうなんですか。親切にありがとう。

でもスレ住人がそんな姿勢じゃ、きっと浜岡だって無くなりませんよ。
スレ違いだそうなので、このスレからは消えますね。

167 :M7.74:04/10/15 23:10:01 ID:9QntfOy8
昨日のまとめ。

日本列島の東(北)半分は、北米プレート上にある。
日本列島の西(南)半分は、ユーラシアプレート上にある。
だが、伊豆半島だけは、フィリピン海プレート上にあり、
ユーラシアプレートと、北米プレートの下にもぐりこんでいる。

168 :M7.74:04/10/15 23:13:56 ID:9QntfOy8
さて、今日は、このことがもつ意味を、みなさんと一緒に考えていきたいと思います。

東海地震が、日本で起きる他の地震とはいかに異っているか。
他の地震とは、比較にならない、格段のおそろしさをもっている
という点を理解していただけたらと思います。

169 :M7.74:04/10/15 23:19:36 ID:LMnd3Rvm
社民党の醜態スレ
そろそろ停止か査察か
指紋押印の用意はしとけよ

170 :M7.74:04/10/15 23:21:05 ID:9QntfOy8
日本で、起る地震には主に次の二つの種類があります。
(他に火山性地震などもありますが。)

1. 活断層による地震(阪神淡路大地震)
2. プレート型地震(東海地震、関東大震災)

さあ、質問です。どっちが、地震の規模が大きいでしょうか。













答え。プレート型地震

171 :M7.74:04/10/15 23:22:33 ID:Ma92HsKw
>はっきり言って、未来のことなんか、わからないことだらけなんだと思う。
>それなのに「絶対なんともない」とは思えないんですが。

これにつきる。
恐いから無くしてしまえというのは勿論乱暴なのだが、
見ない振りをしてはいけないと思う。

172 :M7.74:04/10/15 23:22:42 ID:LMnd3Rvm
社民党の醜態スレ
そろそろ停止か査察か
指紋押印の用意はしとけよ


173 :M7.74:04/10/15 23:28:16 ID:Ma92HsKw
危険性の高い場所にあるもの、古いものから
徐々に止めて行ければいいと思うのですが、どうなんだろう。

174 :M7.74:04/10/15 23:38:41 ID:LMnd3Rvm
魁より始めよ
スレ主・村田・賛同者共に行動する思想を社民党は持ち合わせていない
ネットの力を借りた堕落偽証スレッド

五十嵐もまもなく左遷

175 :M7.74:04/10/15 23:39:11 ID:9QntfOy8
東海地震(プレート型地震)は、阪神淡路大地震(活断層による地震)の
約15倍のエネルギー規模をもつと言われています。

176 :M7.74:04/10/15 23:44:59 ID:9QntfOy8
阪神淡路大震災は、淡路島北淡町にある長さ約140mの野島断層が
引き起こした地震でした。

東海地震は、広大なユーラシア大陸を載せたノーラシア・プレート
と、その下に潜り込むフィリピン海プレートの接触によって
引き起こされる、地球規模の地震です。

177 :M7.74:04/10/15 23:45:43 ID:9QntfOy8
ノーラシアじゃなくて、ユーラシア。

178 :M7.74:04/10/16 00:00:05 ID:8/bOLlAX
野島断層から、被害の大きかった神戸市街が、20km〜30km。
東海地震の場合は、浜岡原発の直下で、約15倍の規模の地震が起るのです。

179 :M7.74:04/10/16 00:07:08 ID:+Yvw62au
へぇ-、ちょうなの15倍なの
七月説も大はずれで人騒がせ、信憑性もないだろ
壊れない程度のちっこい地震が起るのです

180 :M7.74:04/10/16 00:09:07 ID:8/bOLlAX
巨大なプレート型地震で、人間の生活圏の足下でおこる地震というのは、
今回の東海地震と、関東地震(80年前の関東大震災もそのひとつ)のふたつしか
ありません。この二つの地震は、日本で起る他の地震とは、規模や被害において
比較にならないほど、大規模の地震です。

伊豆半島の右側でおこるのが関東地震。
伊豆半島の左側でおこるのが東海地震。
いずれもフィリピン海プレートの上にある伊豆半島が関係しています。

181 :M7.74:04/10/16 00:10:16 ID:BKtB2y6k
>>174
>魁より始めよ
わざと誤変換したのですか?
>>176
野島断層短すぎですw

182 :M7.74:04/10/16 00:11:21 ID:+Yvw62au
七月起きなかっただろ
どう落とし前つけるんじゃ ボケ

183 :M7.74:04/10/16 00:17:29 ID:m3iFCGTn
過去例で須磨祖

去年の7月〜8月
ソニーの10年前に買った21型
見ている最中に画面真っ暗
(音声は鳴ってる)
電源OFF・ONで回復
9月になってから何事もなく正常動作
同じ期間、ずっと足元が揺れてる間隔

そして、9月28日
十勝沖大地震 震度5強
ねていてビビッタ

184 :183:04/10/16 00:18:43 ID:m3iFCGTn
誤爆した(汗
すまん。逝ってくる。

185 :M7.74:04/10/16 00:36:09 ID:8/bOLlAX
明治以降、日本で起きた最大の地震は、1933年の三陸沖地震(M=8.3)
地震による直接の被害は少なかったが、大津波によって2995人の方が亡くなりました。
1923年の関東大震災は、(M=7.9)。首都を直撃したことから、死者99331人。
1995年の阪神淡路大震災は、(M=7.3)。死者6433人。
東海地震は、M8クラスと言われています。

Mが1増えるごとに、エネルギーは約30倍増加します。

186 :M7.74:04/10/16 00:40:02 ID:+Yvw62au
沖縄原発が東海巨大地震で破壊
米軍基地に被害→→→首都圏は浜岡より大打撃の恐怖

187 :M7.74:04/10/16 00:57:38 ID:EX6UM2y+
浜岡原発の直下でM8の地震起きても大丈夫。
どうせ、地震の被害で放射能どころじゃないから。
それに、そのときは神風が東から吹いて
放射能は名古屋の方に流れるし。

188 :M7.74:04/10/16 01:29:00 ID:4rPLWZme
>>187
でもチェルノブイリの放射能がイタリアなんかでも検出されたわけでしょ?
神風がどう吹こうが、この狭い日本、どこも同じように汚染されるんと違う?

189 :M7.74:04/10/16 01:54:33 ID:Isii2LYG
>>186

参照
>>2
>>33
>>166

浜岡原発を何とかスレ!! 過去ログ

【東海地震】浜岡原発を何とかスレ!!【間近】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/1rog.html

【2チャンネラガ】浜岡原発を何とかスレPart2【2ホンヲスクウ】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/2rog.html

【東海】浜岡原発を何とかスレPart3【地震】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/3rog.html

190 :M7.74:04/10/16 02:07:46 ID:Csm9rKVy
台風が来ます、安心してください。静岡県民だけの災難で終わります。
いずれにしても、
東海地震は灯台五十嵐さんの説を三ヶ月も越え、危険水域。
もし、破壊したとしても台風で直下だけ。

売名だけの政治スレ、それも悪名高き社民党本スレ。
阪神淡路大震災時、社民知事を信じた者が馬鹿を見させられ、見殺しにされましたからね。

本スレは、無視するに限りますが、しつこい成田闘争弁護団も参入していてね。
知識の無い善良な人が欺かれるスレ。警戒を出す必要がある。

191 :M7.74:04/10/16 02:07:48 ID:TnnpPZ6O
この間の衆院選でボロボロに負けた護憲・反原発政党の
おこぼれに頂戴していたクソ市民が
涙目になって集っているのはこのスレですか?

192 :M7.74:04/10/16 02:10:45 ID:Csm9rKVy
>>191
それもありましたね。


193 :M7.74:04/10/16 03:06:28 ID:O1QFE57H
http://www.jrcl.net/web/frame0719a.html
【成田空港粉砕】 革命的社民党こと、みどりの会議 中村敦夫も賛同!

グリーンピースジャパン最高指導者の内縁の妻、社民党現党首 福島瑞穂も賛同!

【成田空港粉砕】 『国がいう〈公共性〉 をひっくりかえそう』 【国家転覆】

農を営む人たちの真上にすさまじい騒音をまき散らし、
生存の権利を脅かす成田空港の暫定滑走路。

その現実を明らかにしながら、国のいう`公共性aを根本から問い直したシンポジウムの報告集。
山口幸夫氏を司会に熱い議論をくりひろげた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2003/631/0327sanrizuka.htm
(注)
高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者(自称:市民科学者)
山口幸夫  = 原子力資料情報室 現・最高指導者
     ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/

194 :M7.74:04/10/16 03:13:43 ID:2ec76mKN
>>191
ウヨサヨの話に持っていくのはもうお腹いっぱい。
煽りとして古い。新ネタきぼんぬ。

195 :M7.74:04/10/16 10:11:25 ID:NYEkqdh3
×  ※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものではありません。
○  ※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものです。

本天皇教信者による社民党スレは検挙されて然り、HP・過去ログ倉庫へ逝け。
掲示板を逆利用し、大衆への政治活動・宗教活動・思想啓蒙活動は違反行為。

停止しない2ちゃんねるの私益に便乗した、私利私欲政治狂クソスレ。
表舞台で堂々とやれ。

196 :M7.74:04/10/16 12:43:01 ID:3xD2/B5v
>>193 >>195 さんへ

>>194 の言うことには耳を貸さず
これからも書き込んでくださいませ

197 :196:04/10/16 12:45:54 ID:3xD2/B5v
文章訂正です

>>195 さんへ

>>194 の言うことには耳を貸さず
これからも書き込んでくださいませ

>>193
うざいからやめろ

198 :M7.74:04/10/16 13:01:02 ID:3xD2/B5v
東電には潰れて欲しくないなぁ
でも中電には潰れて欲しいなぁ

 1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
  指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
 2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の
  耐震基準を十分には満たしていません。
  (阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
  浜岡原発の3・4号炉は450〜600ガル。
  1・2号炉にいたっては300〜450ガルの耐震設計。)
 3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人が
  急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
  先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、
  その被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。
  放射能による健康被害、経済被害は、世界規模で拡がっていくはずです。

199 :198:04/10/16 13:04:44 ID:tbWf4kCb
って言うことだろ浜岡厨の言いたいことは?

200 :M7.74:04/10/16 13:49:39 ID:2ec76mKN
>>196
聞き飽きたネタで煽るんだから、もっとヒネリ入れろ、ボケ。

お前ら3流芸人以下。少しは読者サービスを考えろ。

201 :M7.74:04/10/16 13:57:21 ID:kvy/drsZ
参考までに朝日新聞名古屋版の浜岡原発に関する連載を貼っておきます。

http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=224
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=225
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=229
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=226
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=230


202 :M7.74:04/10/16 14:00:02 ID:4NPeLjOK
1.政府の政策の矛盾
東海地震対策に膨大な予算をつぎ込みながら、
想定震源域に立地する原発については、
安全を主張して、もしもの際の被害想定をしようとしない。

2.マスメディアにおける不自然な無視
東海地震の切迫性や危険性を訴えるTV番組や記事で、
なぜか浜岡原発への言及がほとんど見られない。

3.安全性の根拠となる想定への疑問
阪神大震災や他の大地震において、想定外の揺れによって
従来の建築基準を満たしていた構造物が崩壊したり、
火災を起こしたりするという例が相次いでいる。
そのこと踏まえて、想定そのものについて見直すべきと
思われるが、従来の想定への固執しか見られない。

(ちなみに、朝日新聞名古屋局の記事によれば、
原発の耐震基準の見直しに関わっている方が、
問題を提起されているように見受けられるが、
これは誤まった解釈でしょうか?)

浜岡への違和感をまとめると以上です。
個人的には、地震の発生まで停止すべきと考えますが、
それが無理なら、現実を直視し、データを開示して、
事故が発生した時に、いかなる対処をするかについて、
不自然な隠し方はしないで、議論を進めるべきと思います。
このまま、国を滅ぼすわけにはいきませんからね。

203 :M7.74:04/10/16 14:14:28 ID:3L27IoVU
>>202
私は無能な政府によって日本という国が終わるかもしれないのが残念でなりません。
このままでは中国や北朝鮮、韓国の高笑いがこだまする結果となるでしょう。
その意味においては浜岡厨は愛国心溢れる奴らだと思いますよ。

204 :M7.74:04/10/16 14:14:54 ID:ivw5B5aZ
直前に朝日新聞の記事を貼っておきながら、
マスコミの不自然な無視とは(藁)
しかも、本文中にも、朝日の記事への言及があるし。
 
ちょっとは考えろよ。

205 :M7.74:04/10/16 14:33:48 ID:DDYq9hqP
浜岡厨=ワンショットライター

206 :M7.74:04/10/16 14:34:30 ID:TnnpPZ6O
>>202

一般の建築物と原発の耐震性に対する考え方をごっちゃにしているから、
こういう訳の解らない事を言い出すんだろうな。

207 :M7.74:04/10/16 14:36:37 ID:DDYq9hqP
浜岡厨は自分に都合の良いように
情報を選択、改変、捏造します
きわめて詐欺的な手法を使うのが特徴です

208 :M7.74:04/10/16 14:41:06 ID:DDYq9hqP
>>206
だってそうすれば頭使わなくていいし、楽だからですよ
後はこれを元に、ひたすら連呼するだけです(w

209 :M7.74:04/10/16 14:55:04 ID:ivw5B5aZ
そうそう。浜岡厨は考えることをいつも拒否するよな。
天性の怠け者なのか、考える頭がないのかしらんが。

210 :M7.74:04/10/16 15:00:02 ID:1wNmxVLH
>>209
多分、幹部からの教えを盲目的に信じていると思われ

211 :M7.74:04/10/16 15:00:38 ID:3L27IoVU
>>206
原発の耐震性だからって、結局は人間の予想の範囲でのそれでしかないし、
自然がその予想の範囲でしか動かないと考えるのはあまりにも浅はか。
それに、原発の耐震性とやらは設計上の耐震性であって実際の耐震性ではないだろ?
例えば、設計上の耐震性からすると阪神大震災程度の地震なら橋が落ちることはなかったはずなのに、
実際は落ちた訳だ。
そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ。

212 :M7.74:04/10/16 15:04:10 ID:1wNmxVLH
>そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ
こんな言い方もできますね

一般の建築物と原発の耐震性は違うのに
そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ

213 :M7.74:04/10/16 15:09:16 ID:ivw5B5aZ
原発と高速は、違うものでは?
高速が壊れたから新幹線の高架橋も危ないならわかるが、
高速が壊れたから原発も危険というのは筋違い。
全く違う構造で、基準の策定の仕方も違う。


214 :M7.74:04/10/16 15:14:26 ID:1wNmxVLH
浜岡厨答えられなくなってきたか?
次は安全性をお前らが提示しろよと言いそうな悪寒

215 :M7.74:04/10/16 15:22:13 ID:3L27IoVU
>>213
本質は設計上の耐震性と実際の耐震性の違いなんだよ。
設計上は安全であっても、実際上は安全ではなかった。
これをどのように捉えるかが問題なんだよ。
なるほど君が主張するのは高速と原発は違うというレスだが、
ならば、設計上壊れる心配がないといわれた橋が落ちたという現実を君はどのように考えるんだ?
なぜ、橋は落ちたと考える?

216 :M7.74:04/10/16 15:23:29 ID:1wNmxVLH
浜岡厨にとっては

「そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ」



「畜生、覚えてろよー!!」

は、殆ど同じ意味ですね(w

217 :M7.74:04/10/16 15:26:54 ID:ivw5B5aZ
>>215
橋の話は原発とは無関係です。
話題をそらさないように。
お前、その手は何度目だ?

218 :M7.74:04/10/16 15:27:03 ID:Ugai73Kv
>君はどのように考えるんだ?
予想通りの展開ですね。
浜岡厨って分かり易い(w

219 :M7.74:04/10/16 15:29:26 ID:3L27IoVU
>>217
答えられないんですか?

>本質は設計上の耐震性と実際の耐震性の違いなんだよ。
>設計上は安全であっても、実際上は安全ではなかった。
>これをどのように捉えるかが問題なんだよ。

君が↑をどのように捉えているのかが知りたいんですよ。

220 :M7.74:04/10/16 15:30:13 ID:ivw5B5aZ
ちなみに、高速(橋)と原発が無関係な理由は>>213で述べた。
以上。

221 :M7.74:04/10/16 15:32:21 ID:Ugai73Kv
>>219
危険性を定量的に示してください。

222 :M7.74:04/10/16 15:33:17 ID:ivw5B5aZ
>>219
だから、それは高速の話で、原発とは無関係。つまり、スレ違い。
理由は>>213

223 :M7.74:04/10/16 15:34:45 ID:Ugai73Kv
>>219
言っちゃ悪いが、危険だと言っているのは浜岡厨側
浜岡厨側から危険性を定量的に示すのが筋
できなければ卑怯を言われても仕方ないだろう

224 :M7.74:04/10/16 15:36:13 ID:Ugai73Kv
もっとも浜岡厨に誠意とかは、もう誰も期待してないけどね

225 :M7.74:04/10/16 15:37:46 ID:3L27IoVU
>>222
君の考え方を訊いてるんですよ。
高速の話とか原発の話以前に君の考え方を。
まぁ、スレ違いといえばスレ違いですけどね。

226 :M7.74:04/10/16 15:39:11 ID:Ugai73Kv
>>225
スレ違いですね

227 :M7.74:04/10/16 15:39:18 ID:ivw5B5aZ
だから、スレ違いなら考える必要も答える必要もないだろ。

228 :M7.74:04/10/16 15:41:30 ID:Ugai73Kv
浜岡厨の場合、板違いのスレを立てて平気なくらいだから
スレ違いの質問をするなんて何とも思ってないでしょうがね

229 :M7.74:04/10/16 15:43:53 ID:3L27IoVU
>>227
いや、敢えて答えない所に答えがあると思ってますよ。
大体、今のままでは君には答えられるはずもないのですからね。

230 :M7.74:04/10/16 15:45:22 ID:Ugai73Kv
>>229
詭弁キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

って感じですね

231 :M7.74:04/10/16 15:46:11 ID:ivw5B5aZ
「高速道路を何とかスレ」でも立てたら?
そいえば、数年前に首都高3号線は、平時でも崩壊する恐れがあると
いう記事を読んだけど、どうなったんだろう?

ああ、スレ違いだった。

232 :M7.74:04/10/16 15:47:25 ID:ivw5B5aZ
禅問答になってきたな。

233 :M7.74:04/10/16 15:49:48 ID:V7aPM3SK
全て浜岡厨がきちんと答えないせいですよ
所詮はコピペしかできない厨です

234 :M7.74:04/10/16 15:49:53 ID:6D2pLLGH
ここで原発が大丈夫だといってる人は、自分が浜岡に転勤に
なっても大丈夫な人なの・・・?

>一般の建築物と原発の耐震性は違うのに
>そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ

安全対策・原発(4)
根拠欠く「想定外」
http://www3.shizushin.com/jisin/jisin010426.html

235 :M7.74:04/10/16 15:50:55 ID:3L27IoVU
>>232
ぶっちゃけ、君の立場からするとスレ違いを指摘する他に答えようがないんですよね。
それをわかっていながら訊く自分も自分なんだけど、
浜岡厨としては訊くしかないわけさ。

236 :M7.74:04/10/16 15:51:17 ID:V7aPM3SK
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

なにもかも予想通り(w

237 :236:04/10/16 15:52:35 ID:V7aPM3SK
>>236>>234 へのレスです

238 :M7.74:04/10/16 15:53:15 ID:ivw5B5aZ
だってスレ違いはスレ違いじゃん。

239 :M7.74:04/10/16 15:53:50 ID:V7aPM3SK
>>235
つまり危険かどうか分からないって事?

240 :M7.74:04/10/16 15:54:01 ID:aWRbgDtv
>>206
朝日の記事にインタビューが載っている石橋克彦神大教授
経歴は以下の通り。
専門は地震学。東海地震の切迫性を76年に警告。
中央防災会議東海地震に関する専門調査会、
原子力安全委員会耐震指針検討分科会などのメンバー。

要するに、耐震基準云々を見直している「国」のなかの人でしょう。
その人が、原発の耐震基準について疑問を呈しているわけですが、何か?

それと高速と原発の耐震基準を同列に論じられないのは確かだが、
高速みたいな単純な構造物の崩壊と、
原発という精密機械(原子力の専門家の言葉)のシステム全体の
耐震性とを、しろうと頭で比較したら、原発の耐震基準の方が、
高速やらより激しく見直すべきと思うが、これは論理的に間違いか?

そして、高速は崩壊しても、後片付けをすればすむが、
原発が崩壊すれば、後片付けさえできないかもしれない。
後の影響力を考えれば、事故の確率云々で、危険性や対策について
考える必要はないという結論にはならんだろう。
ちなみに、定性・定量というのは、頭悪すぎて、私にはわからん。
そこで、思考停止するわけにいかんので、調べておこう。


241 :M7.74:04/10/16 15:56:58 ID:ivw5B5aZ
>高速と原発の耐震基準を同列に論じられないのは確かだが

だったら、ネチネチ言ってないで、論じるのをやめろ。

242 :M7.74:04/10/16 15:58:08 ID:V7aPM3SK
>>235
つまり、>>1 で言っている事は全てなんとなくそう思った事を列挙してるわけですね
それにしては、やけに断定的な言い方だが?

243 :M7.74:04/10/16 16:03:34 ID:V7aPM3SK
>>240
時間がかかると思いますけど、一応回答を待ってますよ
ただし、このスレの場合、浜岡を特にあげているわけです
できれば他の原発との比較もお願いできますか?

244 :M7.74:04/10/16 16:07:54 ID:mAOfRYJ9
浜岡がなぜ危険かお答えしましょう。
安全だという根拠が何もないからです。

245 :M7.74:04/10/16 16:10:32 ID:V7aPM3SK
>>244 へ
 >>232 を

246 :M7.74:04/10/16 16:13:22 ID:mAOfRYJ9
浜岡がなぜ危険かお答えしましょう。
巨大地震が真下で起るからです。

247 :M7.74:04/10/16 16:14:03 ID:uhyJmnLG
ここから浜岡厨の嘘のまとめ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

248 :M7.74:04/10/16 16:26:09 ID:ivw5B5aZ
↓と思ったけど、ばれたから大量こぴぺ

249 :M7.74:04/10/16 16:29:55 ID:mAOfRYJ9
朝日、毎日。
大きなメディアが取り上げるようになったね。
次は、テレビかな。

稲盛和夫、田中康夫ら、大物が停止派に加わったし。

1号機、2号機は、止まったし。

状況は浜岡厨に有利な方向に進んでいますね。

250 :M7.74:04/10/16 16:30:59 ID:mAOfRYJ9
騒いでみるもんですね。
黙っていちゃだめだな。

251 :M7.74:04/10/16 16:37:18 ID:1KtBBWE8
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>>247>>248 の両方のようです
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

252 :M7.74:04/10/16 16:44:05 ID:mAOfRYJ9
来年の今ごろは、浜岡は全基止まっているでしょうね。

253 :M7.74:04/10/16 16:52:23 ID:mAOfRYJ9
最後に笑うのは、浜岡厨です。

254 :M7.74:04/10/16 16:55:11 ID:p9V1Vo1L
>>243
ありがとう。時間かかりそう…。
で、そのあいだ時間もったいないから、
定性・定量の決り文句で思考停止するのは、
停止してね。

>>241
直截に言い直しましょう。
震度7で、どうして精密機械に故障が出ないと
(危険性はないと)言い切れるんだ?
しかも、なんで老朽化による劣化を、想定に
入れないんだ?
常識的に考えてもおかしいことが、
工学的にはおかしくなくなってしまうのが、
非常にミステリーなのだが?
何を守りたいの?

255 :M7.74:04/10/16 16:57:40 ID:ivw5B5aZ
なぜ笑うんだ?ほっとするならまだ理解できるが。
やっぱり、脱原発そのものが目的なんだな。

256 :M7.74:04/10/16 16:58:27 ID:mAOfRYJ9
うれしくて、笑うんだよ。
生き延びられるからね。

257 :M7.74:04/10/16 17:02:36 ID:EefddSZF
>>255
浜岡厨お得意の禅問答を繰り返すのであれば止む事はないでしょう

>>254
>なぜ笑うんだ?ほっとするならまだ理解できるが。
ある組織に属しているからですよ

258 :M7.74:04/10/16 17:03:28 ID:EefddSZF
>>256
よかったな金をせびれて(w

259 :M7.74:04/10/16 17:05:21 ID:mAOfRYJ9
浜岡厨のみなさん。
テレビでも取り上げてもらえるように、
『報道ステーション』あたりに、
メールしまくりましょう。
何事も騒いでみるものですよ。

過去ログを読んでもらえばわかりますが、
「1号機、2号機の補修を名目とした長期停止」
「田中康夫にメールして停止派に加わってもらう」
などは、このスレでさんざん出た意見で、
実際、田中氏にメールを出した人もいました。
その成果がちゃんと、形になってでてきましたね。

反浜岡厨のみんなも、ありがとう。
君たちが、僕らのことをからかったり、からんだり
してくれるおかげで、このスレも存続できたのです。
これからもよろしくね。

260 :M7.74:04/10/16 17:08:17 ID:EefddSZF
組織の一員であることを自ら暴露したレス

【東海】浜岡原発を何とかスレPart13【地震】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097680556/

261 :M7.74:04/10/16 17:08:34 ID:mAOfRYJ9
ちなみに、僕は、一匹狼。
誓って、どこの団体のものでもありません。
「浜岡をきっかけに、脱原発」なんて不謹慎なこと考えてませんよ。
原発なんか、ないに越したことはありませんがね。

262 :M7.74:04/10/16 17:09:36 ID:EefddSZF
組織の一員であることを自ら暴露したレス

【東海】浜岡原発を何とかスレPart13【地震】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097680556/259

263 :M7.74:04/10/16 17:11:25 ID:mAOfRYJ9
>>262
だからあ、最後に笑うのは、浜岡厨なんだってば。

264 :M7.74:04/10/16 17:15:30 ID:mAOfRYJ9
どっちにしても、浜岡は、東海地震で、がたがたになって
使い物にならなくなる。別の場所に建て直すか。完全撤退するしか
なくなるでしょうね。

265 :M7.74:04/10/16 17:16:46 ID:mAOfRYJ9
マスコミのみなさん。
浜岡原発下には、プレート境界があるんですよ。
この事実、きちんと国民に、伝えてくださいね。
大ニュースですよ。

266 :M7.74:04/10/16 17:17:29 ID:ivw5B5aZ
なんか、浜岡原発そのものへの憎しみを感じる(藁)

267 :M7.74:04/10/16 17:20:09 ID:5EOz7LnF
>>266
浜岡を無くすと生きがいがなくなって一気に老け込みそうだな

268 :M7.74:04/10/16 17:28:20 ID:ivw5B5aZ
浜岡反対が彼のアイデンティティーかもな。
浜岡が実際に無くなったら廃人になりそう。







あ、すでに廃人か。

269 :M7.74:04/10/16 17:33:53 ID:rfrPFldD
>>268
ウケタ

270 :M7.74:04/10/16 17:36:44 ID:rfrPFldD
>>268
っていうか最初からですよ

271 :M7.74:04/10/16 18:52:36 ID:3L27IoVU
>>238
最後までスレ違いで通したんだね。

つか、浜岡原発をどうするかを論じるスレなのだから
浜岡厨について論じるのはスレ違いですよ!
これからはちゃんとスレに沿ったレスをして下さいね。

272 :M7.74:04/10/16 19:16:40 ID:rfrPFldD
>>274=>>276=>>278=>>280=>>281=>>285=>>289=3L27IoVU

273 :M7.74:04/10/16 19:46:25 ID:k2VWzfsI
恐い、age

274 :M7.74:04/10/16 19:46:59 ID:k2VWzfsI
↑浜岡から30km

275 :abc:04/10/16 20:52:55 ID:myvUj0rb
http://plaza.rakuten.co.jp/Mary1013/bbs/
↑友のHP。いろんなやつに来いって言え。荒らしたら殺るよ

276 :M7.74:04/10/16 23:07:43 ID:D9hofuz6
浜岡の心配をしているけれど、
震災直後か、事故直後に、
風速と風向きから汚染地域を割り出して、
正確かつ敏速に伝達するシステムがあれば、
かなりの人が避難できるんじゃなかろうか?

せめて、浜岡の中の人に、放射能漏れの危険が
生じたときに、躊躇なく周辺行政に伝達するように
頼んでおけば、あとの計算は、行政やメディアでできる。
つまり、地震が起こったときに、気象庁発表の風向きと風速を
把握して、あらかじめ避難地域を予測しておけば、
事故の有無さえ分かれば、すぐに広報伝達ができる。

これは企業のなかでもできるかも。

277 :M7.74:04/10/16 23:28:32 ID:/X8v5KYX
再処理施設で放射能漏れ=核燃機構、「警報」伏せる−茨城

 核燃料サイクル開発機構の東海再処理施設(茨城県東海村)で14日、放
射性物質のヨウ素が漏れる事故が起きていたことが16日、分かった。核燃
機構は「ヨウ素放出」とだけ広報し、放射性物質とは説明せず、警報が鳴っ
たことも伏せていた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041016-00000251-jij-soci

278 :M7.74:04/10/16 23:37:26 ID:/X8v5KYX
ビル実物で振動破壊実験−−防災科学研 /茨城

 防災科学技術研究所(つくば市天王台3)で14日、6階建てビルの3分
の1の建物に振動を与えて破壊する実験が公開された。崩壊には至らなかっ
たが、内部中央に設置された耐震壁が破壊されるなど地震の影響の強さを見
せつけた。
 鉄筋コンクリート造り建物の耐震設計法を開発するためのデータ取得など
が目的。高さ約6メートル、幅約6メートル、奥行き約4メートルの鉄筋コ
ンクリート建物を造り、阪神大震災で観測された南北方向の地震波を与えて
破壊状況を調べた。こうした実験は極めて少ないという。
 実験は7日から始まり、12日には震度7に相当する揺れを加えたところ、
建物中央部にある耐震壁が横にずれるように壊れるせん断破壊が起きた。
公開された14日には、余震を想定して、同地震の約6割の力で揺れを加え
た。この結果、耐震壁が1階部分で完全に割れ、コンクリート片落下などが
確認された。
 同研究所の松森泰造研究員は「震度7に相当する揺れでは、建物最上階の
横揺れ幅が約15センチに達した。実際に置き換えると、建物は破壊された
状態」と話していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000090-mailo-l08

279 :M7.74:04/10/16 23:38:46 ID:3L27IoVU
>>277
タイムリーなニュースだね。
まぁ、原発とは関係ないと言い出す人もいるだろうけどな。
>>276
実際に放射能が漏れて、企業も国も地方自治体も迅速な対応がとれるとは思えないね。
漏れたら、最後ですよ。
特に周辺部の人は諦めた方が良いだろう。

280 :M7.74:04/10/16 23:41:39 ID:zUHdUwIC
>>276
> 震災直後か、事故直後に、
> 風速と風向きから汚染地域を割り出して、
> 正確かつ敏速に伝達するシステムがあれば、

いい観点ですけど、とっくにやられてますよ。
SPEEDIでググってみな。

281 :M7.74:04/10/16 23:41:56 ID:ivw5B5aZ
さーて、大量コピペが始まりました。

282 :M7.74:04/10/16 23:58:06 ID:mAOfRYJ9
>>283
まじで?

283 :M7.74:04/10/17 03:03:51 ID:rZ+uWkKK
>>276
kawaisouni.......

284 :M7.74:04/10/17 04:18:54 ID:8YzRl+gk
地震あげ。

285 :M7.74:04/10/17 06:20:08 ID:FsNWIx9R
反浜岡厨が根本的に間違っているところは、
浜岡原発が危険であるはっきりとした根拠を示せ、と言っているところである。
浜岡原発を問題視する論拠は、何度も挙げられているような
ぼんやりとした事しかそもそも存在しえない。
なぜならば、実際にマグニチュード8の直下型地震のデータが取られた事はないからである。
要するに、反浜岡厨の主張は、マグニチュード8の直下型地震のデータが無い事を
根拠に浜岡原発に問題無しと言っているわけで、これは、
甚だ頭のワルい論理か、出来の悪い詭弁としか言えないだろう。

286 :M7.74:04/10/17 06:30:17 ID:8YzRl+gk
安全性の根拠がない異常、危険と断定するしかありませんね。

287 :M7.74:04/10/17 09:46:09 ID:3aaBL8zM
上げても上げてもすぐ下がる。

288 :M7.74:04/10/17 13:54:44 ID:HzD1yedc
>>280
speedi ぐぐっといってみました。
私の調べた限り、住民に対して伝えるかどうか、
で議論が分かれている…現状では知らされない、
という感じかと理解しましたが。

そういう意味では、テレビの直前予報とか、
地震速報で、震度や震源地の情報に加えて、
浜岡や東海の風向きや風速も伝えてくれれば、
ピンと来る人は、自己判断で逃げられるのでは?
と思う。

やはり、パニックや空振りを恐れて、
折角の情報を知らしめないというのが、あるみたいですね。

289 :M7.74:04/10/17 15:22:35 ID:AiY17v8F
勝手に事故想定してみました。
もちろん、地震に際して事故が起こらないことを祈りますが、
もし事故が起きても、さまざまな段階で食い止めることが
できると思います。全か無かではなく、その間を考えてみました。

<事故あるいは無事故の想定プロセス>
1.東海地震発生→御前崎直下/御前崎から外れる
2.原子炉建屋の崩壊→原子炉本体の損壊/周辺機器の損壊/無傷
3.原子炉建屋は無事→タービン建屋の損壊/一次・二次冷却水系統損壊/無傷
4.原子炉の制御→制御棒が降りず暴走/制御に成功
5.原子炉建屋内に放射能漏れ→屋外に拡散/封じ込め成功
6.放射能漏れの検知→会社、国、自治体への即時報告/報告自粛
7.放射能拡散情報→周辺住民に避難情報と一緒に伝達/会社、国レベルで寸止め

<事故対応の想定プロセス>
8.周辺住民の避難誘導→交通規制・避難の優先/正確な情報提示
9.救助・救援活動、消火活動→放射能汚染地域/安全地域
10.原発の復旧作業要員の派遣→重大事故の有無/放射能漏れの有無
(本震の後、余震等による被害の可能性あり。
また、冷却水系統の不具合により、しばらくたってから
重大事故に発展する可能性もあり)
11.周辺住民へのヨウ素剤の配布→放射線感受性の高い年少者優先
12.避難者受け入れ地域の除染体制
13.被害者、避難者への安全な食料・水・住居の救援
14.汚染地域の除染要員の確保→ある程度の放射線被曝を前提
15.汚染地域からの退去者への生活支援
16.経済的損失、生命・傷害への保障
17.責任の所在




290 :M7.74:04/10/17 23:52:03 ID:QnuoRPzt
>>277
とりあえず「環境・電力板」にいけ。
浜岡とは関係ないだろ。

291 :M7.74:04/10/18 07:16:16 ID:Hc5b6X5q
浜岡ってやばいの?

292 :M7.74:04/10/18 07:26:54 ID:CY0eEA5w
>>291
星崎未来が言う以上にやばいことは確かだよ。

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)