5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

井上雄彦氏がスラムダンクでNBAの写真をトレース?

1 :安西先生φ ★:2005/10/29(土) 13:27:48 ID:???0
人気漫画スラムダンクにおいて、NBAの写真をトレースして作画していたのでは
ないかという疑惑がネット上でささやかれていることが明らかになった。

ttp://www.imgup.org/file/iup108549.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up65379.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up65380.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up64291.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up64287.jpg

関連スレ
【さっさと絶版】井上がスラムダンクでNBAの写真をトレース part4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130551540/

2 :Ψ:2005/10/29(土) 13:28:38 ID:KVBQX/AC0
絶版?

3 :交尾まん:2005/10/29(土) 13:28:45 ID:63/VLbWn0
2だな

4 :Ψ:2005/10/29(土) 13:29:07 ID:aADhJ5oV0
またインスパイヤですか?wwwwwwwwwww

5 :Ψ:2005/10/29(土) 13:29:52 ID:k5VdDIw+0
なんの問題もないだろ。
写真のレイアウトに著作権もなんもないだろ

6 :Ψ:2005/10/29(土) 13:31:19 ID:fuaPk6Fq0
がびーん

7 :Ψ:2005/10/29(土) 13:31:36 ID:uUHQ1lNP0
ホワイトバンドを購入し、騙されたことを死って、考えが変わった。

ほっときたい 世界のまずしさ

私は世界の貧しさをほっときたい。子供が3秒に1人死んでいるという。

しかし私はどこかの発展途上国の子供が3秒に1人、いや1秒に1000人死のうとかまわない。

全て死滅してもかまわない、いやどちらかといえばして欲しい。

それに何より、私には無関係な話だ。

彼らを救うメリットはまったくない。

彼らを救って自己満足を得られるような、無知で愚鈍な者だけが救えばいい。




8 :Ψ:2005/10/29(土) 13:33:54 ID:k5VdDIw+0
パクリをやたらと批判してもやたらと擁護しても文化が発展しないと思うがどうか。
適切なバランスをとるのは難しそうだが・・・

9 :Ψ:2005/10/29(土) 13:34:04 ID:dWGUWIw90
何か今更じゃないか?
暗黙の了解なんだと思ってたがこういうのは
問題になったりはするんだろうか

10 :知らんがな ◆G4rZTYOOOo :2005/10/29(土) 13:34:54 ID:md/TmAdc0
>>1
なつかしいな

11 :Ψ:2005/10/29(土) 13:35:32 ID:k5VdDIw+0
>>9
問題はスラムダンクをパクったやつが絶版となってしまったところだな・・・

12 :Ψ:2005/10/29(土) 13:36:10 ID:ZR4BN7nW0
このまえ絶版にさせられた漫画家のファンがみつけてきたの?

13 :Ψ:2005/10/29(土) 13:37:38 ID:JJxha3Hr0
漫画→漫画とか、キャラクター→キャラクターのように同じ種類じゃないとパクリと言われてもな。



14 :Ψ:2005/10/29(土) 13:38:03 ID:q5wnxb990
いやなやつだな1って

15 :Ψ:2005/10/29(土) 13:40:48 ID:fuaPk6Fq0
なぞってなさそうじゃん

16 :Ψ:2005/10/29(土) 13:40:54 ID:ZAoTWkwU0
バガボンドは宮本武蔵の写真をトレースしてインスパオヤ。

インスパイアでもインスパイヤでもなくインスパオヤ、またはオッパイ。

17 :Ψ:2005/10/29(土) 13:43:23 ID:NLa48SzT0
はっきりと覚えてないけど。
沈黙の戦艦だったかな?
雑誌に掲載せれた戦艦写真のトレース?で訴えられて負けてなかったっけ?

18 :Ψ:2005/10/29(土) 13:44:50 ID:exQDBXXU0
写真をそのまま使えば著作権にもひっかかるだろうが、そこからマンガを
描き起こしたからといって、何の問題もないだろ?
なんでさわいでるの?

19 :Ψ:2005/10/29(土) 13:46:28 ID:uUHQ1lNP0
上からなぞってたら、著作権法に違反するらしい。
訴えられたら、負ける可能性がたかい。

20 :Ψ:2005/10/29(土) 13:47:01 ID:jpI424RM0
その選手の了承を得ているんだろうか?

なんか言葉狩りみたいになってきたなぁ

21 :Ψ:2005/10/29(土) 13:47:49 ID:KncqtPUJ0
>>17
かわぐちかいじの沈黙の艦隊ですね

22 :Ψ:2005/10/29(土) 13:47:54 ID:Bv+iYMxD0
別にいいと思われ。

23 :Ψ:2005/10/29(土) 13:48:38 ID:yobZOKIk0
>1
タプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプ
タプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプヌルポプタプ
タプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプ
タプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプタプwwwwwww!


24 :Ψ:2005/10/29(土) 13:50:39 ID:demI/bwS0
みんな秘密だぞ。頭文字Dは車雑誌からトレースしているんだ
メーカーに訴えろ

25 :Ψ:2005/10/29(土) 13:51:31 ID:0C1/FSRB0
日本でも人気の高いユトリロの風景画だって
室内に引き籠もりつつも絵葉書を見ながら描いてたんだよな。



26 :Ψ:2005/10/29(土) 13:51:52 ID:T7o/krQP0
トレースはしてないだろ。
参考にはしているかもしれんが何も問題ない

27 :Ψ:2005/10/29(土) 13:53:22 ID:UOzlFOgDO
漫画狩りキター(・∀・)
不正をしたら罰せられて、償うのは当然よー

28 :Ψ:2005/10/29(土) 13:54:48 ID:+YyJH5A40
トレースぐらいするだろ、問題にしすぎ。

29 :Ψ:2005/10/29(土) 13:58:52 ID:UOzlFOgDO
所詮、日本もやってる事は中国と変わらないね

30 :Ψ:2005/10/29(土) 13:59:34 ID:NLa48SzT0
スラムダンンクのパクリ漫画のカット
 ↓
スラムダンクのカット
 ↓
MBA雑誌のカット

だったら面白いんだけどな。

31 :Ψ:2005/10/29(土) 13:59:49 ID:InVcYvwc0
トーレスはセーフ

32 :Ψ:2005/10/29(土) 14:00:26 ID:tJP9dFpA0 ?#
2枚目なんかはパロディ的な意味もあると思うが。

33 :Ψ:2005/10/29(土) 14:00:50 ID:NLa48SzT0
×MBA
○NBA

34 :Ψ:2005/10/29(土) 14:02:24 ID:8tjGWp4s0
最近ネラー無駄に騒ぎすぎだろ。ブログ荒らしたりさ。

35 :Ψ:2005/10/29(土) 14:03:59 ID:k5VdDIw+0
しかし、どこからがパクリでどこまでがパクリじゃないんだろうか・・・

>>29
高度成長期は散々アメリカにたたかれたもんだ。
だから、今の韓国や中国もうかつにはたたけないな。
彼らもそのうち文化が成熟してオリジナルのものを生み出せるといいんだけど・・・

36 :Ψ:2005/10/29(土) 14:04:52 ID:DzBmicl00
そんなわけ無いだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
NBAがスラムダンクの漫画パクったんだよwwwwwwwww

37 :Ψ:2005/10/29(土) 14:07:20 ID:ecqRzpcJ0
よく見つけてくるなぁ。ある意味関心するわ。スラムダンクって
建物なんかも実物そのままっての多いらしいね。しかし・・・そっくりそのまんますぎだな・・・

38 :Ψ:2005/10/29(土) 14:10:24 ID:k5VdDIw+0
そもそも手塚治がハリウッド映画の構図をパクって・・・

39 :Ψ:2005/10/29(土) 14:10:50 ID:k5VdDIw+0
鳥獣戯画のパクリ

40 :Ψ:2005/10/29(土) 14:11:12 ID:REpvhUL/0
カラダの線を軽くなぞるくらいなら許せる範囲だとは思うけどな
馬鹿正直になぞってないところが手馴れてるとも取れるが
まあ絵が上手いからいいじゃないか

41 :Ψ:2005/10/29(土) 14:11:35 ID:QN3jWg5j0
法的に問題ないだろとは思うけど(写真にも著作権ってあるのかな)

なんとまあ、しょっぱい漫画家だなあと思うよ。

42 :Ψ:2005/10/29(土) 14:11:45 ID:DzBmicl00
俺の場合
・スラムダンクがパクってた → スラムダンク面白いからいいや。許す。
・(すでに名前忘れた漫画)がスラムダンクをパクってた → そんな漫画しらん。許さん

こんなかんじ


43 :Ψ:2005/10/29(土) 14:11:51 ID:AingQY460
最近2ちゃんころども騒ぎすぎなんだよ
おまえらは2ちゃん自体がパクリそのものなのはスルーして
エイべとか漫画とかの著作権にはうるさいんだなw

nyやってるやつが平気で著作権とか語ったりするからな
おまえらまとめて氏んでくれよw

44 :Ψ:2005/10/29(土) 14:11:56 ID:rgggq/ae0
イラスト用ポーズ集をインスパイアしたニダ。


45 :Ψ:2005/10/29(土) 14:14:03 ID:60m638uA0
韓国は日本の憲法を思いっきりパクッテいた

韓国国家記録院が憲法の原本紛失、監査院調査で判明
【ソウル】韓国の公文書を保管する国家記録院が、1948年制定の韓国憲
法の原本を紛失していたことが27日、明らかになった。

監査院が初めて実施した調査によると、国家記録院はまた、52―62年の
改正憲法の原本も重要書類としてではなく、一般書類として保管していた。

その一方、記録院が大統領関連の重要資料として保存していた文書の73・
9%が資料としての価値がない一般文書で、その殆どが日本の憲法に関する
資料だったという。

行政自治省も48年から62年にかけて使われた韓国建国後最初の国印を紛
失していたほか、条約の関連文書など重要文書約15万枚を一般文書として
大学に預けていた。
(2005年10月28日18時57分 言売売新?)

46 :Ψ:2005/10/29(土) 14:21:43 ID:IA+5dmzc0
昔は図書館行って「参考資料」を集めたものだが、今はネットで資料探しの時代なのね。

47 :Ψ:2005/10/29(土) 14:23:48 ID:PeYR7GxG0
なるほど、
コマの中で動きの線(専門用語はシラン)が多い割に動きが掴みにくいとか、
NHKBSのマンガ夜話で言ってたのだが
理由はこれなのか

48 :Ψ:2005/10/29(土) 14:27:18 ID:h0CvRtVF0
どう見ても…インスパイヤ?


49 :48:2005/10/29(土) 14:28:53 ID:h0CvRtVF0
インスパイヤ…では無くてインスパイアorz


50 :Ψ:2005/10/29(土) 14:30:57 ID:fvPy8duK0
何も問題は無いと思うが…

51 :Ψ:2005/10/29(土) 14:32:27 ID:PeYR7GxG0
>>50
前例あり>>17

52 :Ψ:2005/10/29(土) 14:33:11 ID:UOzlFOgDO
そうだね
動きが固いとか
静止した画はそれなりだけど、本当の躍動感は描けないとか
言われてたからね。まあ当然だね

53 :Ψ:2005/10/29(土) 14:34:44 ID:KEWqdO3q0
絶版になった奴も
開き直ってオマージュだくらい言ってほしかったw

54 :Ψ:2005/10/29(土) 14:35:05 ID:7NFnPQ6A0
問題ないじゃん

55 :Ψ:2005/10/29(土) 14:38:13 ID:kbaDTE28P
スラムダンクちゃんと呼んだことないし、
別にバスケットに興味なんてぜんぜん無いけど、
祭りには参加したい。

56 :Ψ:2005/10/29(土) 14:40:18 ID:Xbz3rLrY0
これは、大問題だ!

どれぐらいかっていうと・・

そうだな・・・

おちんちんが痒いぐらい。

57 :Ψ:2005/10/29(土) 14:42:13 ID:qNLM0cMj0
てかモデルなしで複雑なポーズの人物画描ける人間が何人いるんだよw

58 :Ψ:2005/10/29(土) 14:42:24 ID:fCmhIQFp0

トレースではない。
デッサンの出来る人がトレースなんてする必要ないから。
写真を参考にしているのは明らかだがこれはリアリティーを求める努力として
むしろ評価すべきじゃないの?


59 :Ψ:2005/10/29(土) 14:43:59 ID:UOzlFOgDO
プロならどこから引用したか明記すべきだろ。勿論許可も取る
話は多分、自分のオリジナルっぽいから
それなら問題なかったでしょ

60 :Ψ:2005/10/29(土) 14:48:28 ID:XtGo3V5Y0
これはアウトだろ。絶版だな。

61 :Ψ:2005/10/29(土) 14:49:04 ID:Ed7GQ2sO0
troneko@yahoo.co.jp

62 :Ψ:2005/10/29(土) 14:51:21 ID:MJZFMY7d0
これをパクリと呼ぶなんて、あほか。
これがそうなら、絵描きの90%はパクってるぜ?

63 :Ψ:2005/10/29(土) 14:59:49 ID:d5EaSgNZ0
日本人もパクリまくりだな。
アメリカのだからいいって思ってるんだろ。
韓国人と同じだな。

64 :Ψ:2005/10/29(土) 15:04:19 ID:F3eczN7t0
>>59
ていうか、漫画家は写真からの引用は普通にやってると
思うけど、引用元描いている奴なんているのか?

65 :Ψ:2005/10/29(土) 15:05:53 ID:ZAoTWkwU0
プレスの写真って、被写体に何の許可もなく写真とって、勝手に掲載・・
それで著作権を主張できるんだからそれもどうかしてる希ガス。

66 :Ψ:2005/10/29(土) 15:10:00 ID:Xp9ttHif0
日本人はパクリ好きだからしょうがない。
許してやれよwww

67 :Ψ:2005/10/29(土) 15:24:09 ID:7kzdALkO0
仁Dは明らかにデフォルメしてんじゃん

68 :Ψ:2005/10/29(土) 15:24:39 ID:lruzEAV80
おまえらなぁ・・・こんなことでいちいち騒いでたら全ての漫画家が漫画を描けなくなるぞ。
日本が世界に誇れる数少ない文化なんだからチマチマ指摘するのはもう止めろよ。
誰も得しないどころか漫画家、読者、ひいては日本漫画界全てがダメージを受ける。
頼むからもう止めてくれ。似た構図を見つけても心の中に留めて置いてくれ。頼む。

69 :Ψ:2005/10/29(土) 15:30:29 ID:r8i3JTu30
かわぐちかいじ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%90%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%98
>『沈黙の艦隊』事件…潜水艦・空母等のリアルな描写が写真集からの無断トレースとして、写真家から訴えられた。
>かわぐち側の全面謝罪と賠償金で解決された。この件以降、作画のために資料を使用するにあたっては著作権のある
>画像を使わない、写真なども基本的には漫画家側が撮る、などの原則を守ることなど編集部が漫画家に指導している
>場合が多い。
>また、『沈黙の艦隊』とちばてつやの『紫電改のタカ』との一部ストーリーの類似性についても言及したサイトがある。
>(なお、アイデアの流用は著作権とは関係が無いことに注意。著作権は表現に対するものである)


とりあえず、許可を得たか否か。

70 :Ψ:2005/10/29(土) 15:34:32 ID:7ST0+sNk0
トレース漫画なんてイラネ

71 :Ψ:2005/10/29(土) 15:36:08 ID:IcXOdAOt0
おいおい!そんなことよりコイツの左足どこにいったの???
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up64291.jpg

72 :Ψ:2005/10/29(土) 15:37:04 ID:DzBmicl00
ヴァニラ・アイスに食われた

73 :Ψ:2005/10/29(土) 16:05:23 ID:IA+5dmzc0
>>69
構図に著作権って発生するの?


74 :Ψ:2005/10/29(土) 16:45:27 ID:vOjFqliI0
何かの雑誌だか忘れたけど、雑誌等にのってる写真をそのままトレースした場合著作権に引っかかるのでいくつか改変しないといけないらしい。
背景カタログとかの奴ならいいらしいけど・・・。

75 :Ψ:2005/10/29(土) 17:08:57 ID:JQGvrSAn0
まー潜水艦は普通に写真を撮れないだろうしねぇ
元手もかかってるだろうし

バスケの場合はユニ着せりゃ誰でも撮れる。
なんなら、マンガの構図通りの写真を今から
撮ることもできるしね

76 :Ψ:2005/10/29(土) 17:16:08 ID:plfC5/M40
>>71
たしかに足が消えているな



77 :Ψ:2005/10/29(土) 17:17:39 ID:01ANQAPK0
写真を参考にするのは当然だと思うが。。。
何も見ないで描けるとは思えない。
絶版のやつは漫画をパクってんだろ?
話にならんよ。

78 :Ψ:2005/10/29(土) 20:04:22 ID:iVSKNhiv0
バスケみたいな迫力のあるリアルな動きを描くには少なからず写真を参考にするく
らいありだと思うよ。それすらパクリと言われるなら世の中の漫画家のかなりの
数が当たるんじゃないかな。

79 :23:2005/10/29(土) 21:52:38 ID:Hvc3kw8H0
ぬるぽ成功

80 :Ψ:2005/10/30(日) 01:33:57 ID:IOyNZfDA0
>>78
ありっていうか、当たり前じゃないかと、、、
脳内だけでどうやって書くのさ

81 :Ψ:2005/10/30(日) 01:55:14 ID:vf71BXcm0
>>78
だからトレースのことだってば。ト・レ・ー・ス。
落ち着け!

82 :Ψ:2005/10/30(日) 06:12:33 ID:vLkF6KD70
集英社としても、対策を考えなければならない。
しかし、大物気取りで異常に性格が悪い井上にはウカツに聞けない。
だから今ごろ、極秘にパクリの規模を調査してんだろうな。

560 :メディアみっくす☆名無しさん :2005/10/29(土) 20:00:43 ID:???
ttp://www.itplanning.co.jp/inoue_news.html# (いのうえにうす 2005 10/17)
なんつーか、この井上の日記ひでえな
パクリエイターが何様のつもりなんだよ

■ 今読んだ感想:
そこまで細部のミスにウルサイんだったら、金持ちなんだし、数万円出してゲラ刷りチェックのアルバイトを雇えば良い。
なぜ、そう出版社ばっかり責めるんだよ?

「読者に詫びる」フリをして、編集者に嫌がらせ ・・・ 異常に性格が悪い奴だな。女の腐ったようなヤローだな。

83 :Ψ:2005/10/30(日) 08:04:22 ID:1AXNOOsj0
( ・∀・)p Fuck you!!

84 :Ψ:2005/10/30(日) 15:43:07 ID:MnDFQEdL0
いや、どう見てもトレースじゃないだろ
絵が上手いだけで

85 :Ψ:2005/10/30(日) 19:08:16 ID:YqHWPbIO0
少女漫画家のパクリスレ見た後にここくると豹変ぶりに唖然とするな

86 :Ψ:2005/10/30(日) 22:40:34 ID:S7tumVnO0
【衝撃】スラムダンクはNBAの写真を盗作したパクリ漫画だった part6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130666135/

87 :Ψ:2005/10/31(月) 12:56:27 ID:Vl9X/3KLP
この前の騒動とえらい差だな。自分が好きな作家なら許すとかありえね

88 :Ψ:2005/10/31(月) 23:57:18 ID:FEmgNRhI0
それが2ちゃんねらークオリティ

89 :Ψ:2005/10/31(月) 23:58:47 ID:FEmgNRhI0
【トレース】藤原薫 04【露骨杉】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1129785699/
ここも擁護して

90 :Ψ:2005/11/01(火) 10:28:51 ID:nRGdW3Bx0
>>89
擁護しているようなしていないような

91 :Ψ:2005/11/01(火) 16:41:51 ID:Rabm3gcJ0
なんかビジネスで写真とってる人の見解も知りたいね
写真家つってもぴんきりだろうけど

92 :Ψ:2005/11/02(水) 11:20:44 ID:dyWCtO8Q0
そうだね
岩合光昭あたりの写真だったら大変な事になるような気はする

93 :Ψ:2005/11/02(水) 22:41:25 ID:6OO3dFM60
>>38
2001年宇宙の旅でハリウッドが手塚の世界観パクったんじゃね?
たしかスタッフにしたかったけど断られたはす。

手塚はディズニーをインスパイアしてるけど
ディズニーは手塚をパクったよな。ライオンで

94 :Ψ:2005/11/03(木) 00:22:23 ID:0JtKirCZ0
今更騒いでどうするって話だな。

95 :Ψ:2005/11/03(木) 02:07:04 ID:5jIQkeI00
>>94
まさか回収できるものでもあるまいし

96 :Ψ:2005/11/03(木) 02:22:15 ID:TzInJQel0
712 :マロン名無しさん :2005/11/02(水) 19:45:57 ID:???
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up66850.jpg 仙道なら…

>>712 両手の指の形と、右手のカゲの付け方がGJ井上

模写の際に、いつもボールを少し回転させて模様を変えてるのが楽しい。
(井上としては、ささやかなカモフラージュのつもり)

97 :Ψ:2005/11/03(木) 02:54:53 ID:J8hTarfA0
            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  間 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |< 天  ヾ,-、_: : : .ヽ

98 :Ψ:2005/11/03(木) 03:43:51 ID:JJjNBjV40
どうでもいい

99 :Ψ:2005/11/03(木) 09:41:05 ID:S0zI6Xjk0
絵描きとしてのプライドみたいなものはないんか

100 :Ψ:2005/11/03(木) 12:28:32 ID:9odyK2vq0
どうだろう?ないのかも

101 :Ψ:2005/11/03(木) 13:31:15 ID:t+ZkbSX80
末次も最初から写真からパクればよかったのにな。
末次って苗字珍しいから陸上の末次見るたびに漫画家のほうも一緒に思い出すと思われ。

102 :Ψ:2005/11/03(木) 13:33:18 ID:m1fxs9E90
写真なら想像で下手に書くよりもマシか・・・な?

とりあえず許可もらって、巻末とかに『参考資料:トレース』とでも書けばいいのに。

103 :Ψ:2005/11/03(木) 18:37:59 ID:oR+Hgoo50
参考資料はともかくトレースって明記されると
引くというか萎えるような気がする
漫画に対する姿勢そんなんでいいのって

104 :Ψ:2005/11/03(木) 23:32:08 ID:JUcPTSjB0
そういやフェルメールもトレースだっけ。(実際の風景のトレースだけど)

漫画描く人間ならわかると思うけどトレースなんかしなくても写真を見ながら描いても
重ねるとぴったり一致するくらいの絵は描けるよ。トレースすると線が死んじゃうし
俺はトレースより模写の方がはるかに速く生きた絵が描ける。

あと、少女漫画で時々見るけど銃やバイクなんかトレースどころか写真をハーフトーン加工して
そのまま使ってるよ…あれが許されてるならこれもなんて言う気はさらさら無いけど。

井上雄彦の今回の検証資料もいくつか見たけどこじつけっぽいのと井上雄彦やっちゃったか…
ってのと半々だった。祭るには弱いかな…


105 :Ψ:2005/11/04(金) 13:58:41 ID:Hq0eo43q0
マンガマスター―12人の日本マンガ職人たち
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up10347.jpg

―作画に関して資料を使われたりとか、写真を参照したりとかされますか。

「もちろん」


106 :Ψ:2005/11/04(金) 14:03:42 ID:05yRW4MP0
インスパイヤで済ませる

107 :Ψ:2005/11/04(金) 14:24:10 ID:tnaDjhiU0
[スラムダンク」盗用で少女漫画回収

 講談社が刊行した末次由紀さんの少女漫画「エデンの花」の中に、井上雄彦さんの人気バスケットボール漫画「スラムダンク」(集英社)から試合などの場面の構図を盗用した部分があることが分かり、
講談社は18日、「エデンの花」全12巻と末次さんの全作品を絶版とすることを決め、回収を始めた。現在、同社の「別冊フレンド」に連載している漫画「Silver」を中止する。

 読者からの指摘で講談社が調査、末次さんから事情を聴いたところ、盗用を認めたという。

 同社はホームページに末次さんのコメントとして「本当に申し訳ありません。自分のモラルの低さと認識の甘さにより、多大なるご迷惑をおかけしてしまった」とする文章を掲載した。
[ 2005年10月19日付 紙面記事 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2005/10/19/07.html


108 :Ψ:2005/11/04(金) 14:24:46 ID:6DjW1v4m0
なんでダメなんだ?>写真トレース

109 :Ψ:2005/11/04(金) 14:29:00 ID:tnaDjhiU0
これもあったけど。NHKの「宮本武蔵」は映画「七人の侍」の盗用裁判中だけど、
あれって井上の「バカボンド」のモロパクリでもあるよね。槍使いのインエイ?
爺さんのとこなんかそのままだったよ。

110 :Ψ:2005/11/04(金) 17:53:21 ID:Op9RVf+b0
>>108
著作権云々以前にトレスは邪道って思う人もいるみたい
個人的には許可取ったり、自分で撮った写真ならアリじゃないかなと思うけど
人それぞれだからね

111 :Ψ:2005/11/05(土) 04:36:35 ID:t2GKCs7N0
トレース作家って
結局2ちゃんねらは二つの作家の両方に迷惑かけてるだけだろ。
どっちのためにもならないのに。
所詮引きこもりの暇つぶしだな。


112 :Ψ:2005/11/05(土) 04:40:54 ID:/3HT6LLS0
迷惑ってなにさ

113 :Ψ:2005/11/05(土) 04:51:58 ID:4bAX3Eue0
>>109
阿厳(ゴツイ坊主)が武者修業相手に試合する所なんて
原作には無いらしい。つまりバカボンのパクリ

114 :Ψ:2005/11/05(土) 07:37:54 ID:xCV3/8fN0
 

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★