5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宮尾のせいで最悪な義経になったわけだが

71 :日曜8時の名無しさん:2005/09/29(木) 01:58:21 ID:sH3VmN/b
自分はそれほどこの小説が酷い出来だとは思わないな。
「大河の原作」だからこれほど言われるのであって、大河と無縁だったら、
これほど言われるようなものでは無いんじゃないか?
実際原作として決まるまでに3巻まで出てるんだから。

確かに清盛との疑似親子設定や安徳すり替えなど問題点はあるけど、
清盛の場合も白河院の落胤という設定(異説)なのだから、
最初から完全に史実にこだわるつもりは無かったんだろうと推測するし、
だからこそ「宮尾本」という私本的なタイトルを付けたんだと思う。

清盛義経も宮尾本の中では竹とんぼぐらいしか無かったし、
屏風や三十三間堂、事あるごとに清盛や平家を思うのは全て金子の創作だしさ。
1巻は最後の方の平治の乱しか使われていないし、
残りの2,3,4巻だってドラマの脚本に使われたのは実質3分の1強ぐらいなんじゃないかな?

何にしろこれ読んで「義経やろう!」って思うんだったら、企画がセンス無さ過ぎだし、
躍動的な義経やりたいんなら、他の作品選ぶか、書き下ろしさせるかすれば良かったわけで。
脚本も宮尾的な部分と村上的な部分と金子オリジナル(主に鎌倉)が、はっきりわかりすぎて、
断片的に詰め込みすぎ、まとまっていない、って感じだった。
個人的には一番まずかった点はPを筆頭とする企画。その次に脚本。


31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)